יגאל כרמון: "נתניהו מנסה להשתיק ביקורת על קשריו עם קטר באמצעות תביעות השתקה"

אל"ם (מיל.) יגאל כרמון, המייסד והנשיא של המכון לחקר תקשורת המזרח התיכון, הגיש (24.07.25) כתב הגנה וכתב תביעה שכנגד לבית משפט השלום בירושלים, בתגובה לתביעת לשון הרע שהגיש נגדו ראש הממשלה בנימין נתניהו.

נתניהו תובע את כרמון בסכום של 500 אלף שקל, בטענה כי פרסם מספר פרסומים באתר האינטרנט של המכון שבבעלותו, בהם ייחס לו קבלת כספים מקטר בשנים 2012 ו–2018, תוך שימוש בפרסומים "כוזבים, חסרי בסיס", המציגים "שקר וכזב כעובדה".

לטענת נתניהו, כרמון אף חזר על הדברים בראיון לעיתון ולאתר ישראל היום, שם אמר בין היתר:

"הוא התחזה ללאומי, הלך עם האויב ושיתף פעולה עם קטר... הסכמתי שיפורסם שגורמים שלטוניים קטריים הורו לשלם לנתניהו עשרות מיליוני דולרים – אלה אינם ראיה כשלעצמה, אך הם עילה לחקירה... הרי לא יעלה על הדעת שאני מוציא עלילת זוועה על נתניהו ולא יתבעו אותי".

כתב תביעה שכנגד: נתניהו מבקש "להפחיד ולהשתיק"

כרמון כיהן בעבר בתפקידים בכירים במערכת הביטחון. בין היתר: יועץ לענייני לחימה וטרור של ראשי הממשלה יצחק רבין ויצחק שמיר וראש המנהל האזרחי ביהודה שומרון וחבל עזה.

במסגרת כתב ההגנה וכתב התביעה שכנגד (250 אלף שקל), שהוגשו באמצעות עורכי הדין יוסי עבאדי ואורי ציטיאטי, טוען כרמון כי מדובר בתביעת השתקה קלאסית, שמטרתה להפחיד, להרתיע ולהשתיק כל דיון פומבי אודות קשריו של נתניהו עם גורמים קטריים.

לדבריו, מטרותיו האמיתיות של נתניהו הן שלוש:

לתקוף כל טענה או עיסוק בקשריו עם קטר – כדי לגבור על הספקנות הציבורית ביחס להכחשותיו.

להרתיע גורמים תקשורתיים, משפטיים וציבוריים מפני קריאה לחקירה של פרסומים זרים.

לסתום פיות למבקרים, ובפרט חוקרים עצמאיים, המביעים דעה נחרצת נגד הזרמה מסיבית של כספים קטריים לרצועת עזה בתקופת כהונתו, החל מ–2012.

עוד נטען כי אנשי לשכתו הקרובים ביותר של נתניהו חשודים בקבלת כספים מקטר בתקופת כהונתו – נתון שלטענת כרמון מושמט לחלוטין מכתב התביעה.

"תביעה שטחית וחסרת עילה"

כרמון מוסיף כי התביעה של נתניהו מנוסחת בשטחיות וברשלנות, אינה כוללת פירוט נאות של העילות או הנזקים הנטענים, וכי היא נועדה בעיקר לייצר "חרב מתהפכת" שתצנן את חופש הביטוי. לדבריו, המכון שהוא עומד בראשו הוא גוף מחקר עצמאי, והבעת הדעה שפורסמה – כולל הקריאה לחקירה – היא מוגנת ונחוצה לציבור.

"מדובר במהלך חסר תקדים, שבו ראש ממשלה מכהן מנהל שיח ציבורי באמצעות תביעות פרטיות נגד מבקריו, כחלק מאסטרטגיה משפטית ואישית", נכתב בתביעה שכנגד.

בית המשפט צפוי לקיים דיון מקדמי בתביעות ההדדיות בחודשים הקרובים.