טראמפ תובע את וול סטריט ג'ורנל ורופרט מרדוק ב-10 מיליארד דולר: "המכתב המיני שיוחס לי - זיוף"

הנשיא דונלד טראמפ הגיש (19.07.25) תביעה על סך 10 מיליארד דולר נגד העיתון The Wall Street Journal ונגד איל התקשורת רופרט מרדוק, בעקבות פרסום כתבה המקשרת אותו לפרשת ג'פרי אפשטיין. לפי הכתבה, מכתב בעל תוכן מיני שזוהה עם שמו של טראמפ הופיע באלבום יום הולדת שערכה גיליין מקסוול לאפשטיין בשנת 2003.

המהלך הגיע זמן קצר לאחר שמשרד המשפטים ביקש מבית משפט פדרלי לחשוף את הפרוטוקולים של חבר המושבעים הגדול בתיק הסחר במין של אפשטיין, בעקבות סערה ציבורית שפרצה לאחר שהממשל הודיע כי לא ישחרר תיקים נוספים מהתיק – בניגוד להתחייבות קודמת. המחלוקת יצרה קרע בין טראמפ לחלק מתומכיו, כאשר כמה מהם תקפו את הבית הלבן ותהו מדוע הנשיא עצמו מתנגד לפרסום המסמכים.

טענות לזיוף מכוון ולפגיעה בתדמית הנשיא

במכתב שפורסם לכאורה נכתב: "יום הולדת שמח – ושכל יום יהיה עוד סוד מופלא", כאשר הטקסט ממוסגר באיור של אישה עירומה. טראמפ הכחיש את הקשר למכתב וטען כי מדובר בזיוף גמור. לדבריו, השפה שבמכתב אינה סגנונו, והוא מעולם לא צייר תמונות או מסגר טקסט באיורים מהסוג הזה.

כתב התביעה שהוגש לבית המשפט הפדרלי במיאמי טוען כי הנתבעים – העיתון ובעליו – "כשלו בצירוף המכתב, כשלו בצירוף הציור הנטען, לא הציגו כל הוכחה לכך שהנשיא טראמפ כתב או חתם על מסמך כזה, ולא הסבירו כיצד הגיעו למסמך הנטען".

עוד נאמר: "הסיבה לכך פשוטה: לא קיים כל מכתב אותנטי, ולא קיים כל ציור שכזה. מדובר בסיפור בדוי שמטרתו להשמיץ את הנשיא טראמפ, לערער את דמותו הציבורית ולהציגו באור שקרי, מגמתי ומטעה".

צילום: מרדוק. יאלץ להסביר בבית המשפט [צילום: AP/נועה ברגר]

מרדוק הוזהר מראש - אך בחר לפרסם

התביעה מדגישה כי מדובר בפרסום שהוכן מראש בזדון: "הנתבעים פרסמו את הכתבה ביודעין, תוך התעלמות בוטה מהעובדות, ממידע שהועבר להם ישירות ומהאמת הפשוטה – שהנשיא טראמפ לא כתב את המכתב ואינו קשור אליו בכל דרך".

ראוי לציין כי בארה"ב, בניגוד למדינות רבות אחרות, אין חיוב לשלם אגרת בית משפט בהתאם לגובה סכום התביעה. לפיכך, תביעות בגובה מיליארדי דולרים מוגשות לעיתים תכופות – גם כאשר הסכום נועד להצהרה תקשורתית או להשפעה תודעתית, ולא בהכרח מבוסס על אומדן נזק קונקרטי.

טראמפ טוען כי התריע מראש בפני רופרט מרדוק ועורכת העיתון, אמה טאקר, על כך שהמכתב מזויף – אך הכתבה פורסמה למרות האזהרה. בפוסט ברשת טראנת' סושיאל כתב כי מטרת התביעה היא לא רק להגן על שמו הטוב, אלא גם לעמוד מול תקשורת שקרית בשמו של הציבור האמריקני. הוא רמז לכך שכבר קיבל פיצויים בסכומים גבוהים בתביעות קודמות נגד רשתות כמו ABC ו–CBS.

מטעם הוול סטריט ג'ורנל נמסר בתגובה כי העיתון בטוח באמינות הדיווח ויגונן בתוקף על אנשיו ועל תוכן הכתבה.

צילום: טראמפ והתובעת הכללית פאם בונדי נאלצים להסביר [צילום: AP/ז'קלין מרטין]

הממשל נוקט מהלך משלים: בקשה לחשיפת תמלילי המושבעים

על-רקע הסערה, סגן התובע הכללי טוד בלאנש הגיש בקשה לבית המשפט לחשוף את תמלילי חבר המושבעים הן בתיק אפשטיין והן בתיק מקסוול. בבקשה נכתב כי המדינה תפעל יחד עם פרקליטות מחוז דרום ניו-יורק כדי לבצע מחיקות נדרשות של פרטים אישיים של עדים ונפגעות, במטרה להבטיח את פרטיותם.

בלאנש הבהיר כי שקיפות ההליך לא תבוא על חשבון החובה החוקית להגן על הקורבנות.

גם אם תאושר הבקשה, מדובר בהליך משפטי מורכב וארוך, הכולל סינון ועידכון של חומרים רגישים. תמלילי חבר המושבעים כוללים עדויות שניתנו בפני הפורום הסודי שבוחן אם קיימת תשתית מספיקה להגשת כתב אישום פלילי. לפי משרד המשפטים, ייתכן שיחלוף זמן עד לחשיפת המסמכים בפועל.

צילום: פרשת ג'פרי אפשטיין אינה גוועת [צילום: AP]

הפרשה ממשיכה לרדוף את המערכת – ואת טראמפ

אפשטיין, שנעצר באשמת סחר בנערות קטינות, שם קץ לחייו בתאו באוגוסט 2019. מאז נמשכות החקירות סביב רשת הקשרים שלו – שכללה פוליטיקאים, אישים מיוחסים ובהם הנסיך אנדרו, אנשי עסקים ובכירים מעולם הבידור.

פרשיית אפשטיין ממשיכה לעורר עניין ציבורי נרחב, במיוחד נוכח החשדות שניסיון לחשוף את כל המסמכים נתקל בעיכובים מצד גורמים פוליטיים ובכירים לשעבר. בתוך כך, ההתנהלות של ממשל טראמפ – בין אם במישור המשפטי ובין אם במישור התקשורתי – נתפסת בעיני מבקריו ככפולה ולעיתים גם סותרת, ומעוררת שאלות קשות בקרב חלק מבסיסו הפוליטי.

צילום: אפשטיין. הורשע, התאבד. [צילום: מארק בייקר, AP]