המשנה לנשיא בית המשפט העליון, השופט נעם סולברג, קבע (18.07.25) כי אם וכאשר תתקבל החלטת ממשלה להדיח את היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה - היא לא תיכנס לתוקף מיד, אלא תידחה כדי לאפשר ביקורת שיפוטית של בג"ץ על המהלך.
עם זאת, סולברג דחה את הבקשות לצו ביניים שהגישו העותרים - שנועד למנוע את עצם קיום ההצבעה בממשלה - והבהיר כי ההליך יכול להימשך. לדבריו, לנוכח טיבה הרגיש של הסוגיה, קשיי הזמנים שעליהם הצביעו העותרים, וסיכויי העתירה הלכאוריים, יש להבטיח "שהות מספקת לעריכת ביקורת שיפוטית".
עוד ציין סולברג כי אף שהממשלה טרם קיבלה החלטה סופית, הרי שפרסום הצעת ההחלטה של ועדת השרים - שלפיה יש להניח בישיבת הממשלה את "נושא סיום כהונתה של עו"ד גלי בהרב-מיארה" - מהווה שינוי נסיבות עובדתי המצדיק התייחסות שיפוטית מראש.
ועדת השרים המליצה על הדחה
חברי ועדת השרים שדנה בהדחת היועצת קבעו (17.07.25) כי יש להמליץ לממשלה להדיחה מתפקידה. בהודעתם נכתב כי קיימים "חילוקי דעות מהותיים וממושכים" בין הממשלה לבין בהרב-מיארה - "היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל".
עוד טענו חברי הוועדה כי העובדה שהיועצת סירבה להתייצב לשימוע בפני הוועדה - אף שבקשתה לצו ביניים נדחתה בבג"ץ - מהווה "ביזיון בית משפט" ומעידה על ויתור מצידה על זכות השימוע.
הצבעה ממשלתית על ההמלצה צפויה להתקיים בישיבת הממשלה הבאה, לקראת סוף יולי. בהרב-מיארה טוענת בתגובה כי מדובר ב"הליך פסול מיסודו, שנעשה ממניעים פוליטיים תוך ניגוד עניינים עמוק".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה