עורך הדין גרשון שניידר, המתמחה בדיני משפחה ומעמד אישי, הגיש תביעת שכר טירחה (בתאריך 18.07.25) על סך 3.12 מיליון שקלים נגד דורית דיאמנט, איילה רפלד ואילנה כהן – שלוש אחיות, בנותיו מנישואיו הראשונים של המנוח משה יהודה יפה. לטענת שניידר, הוא זכאי לשכר טירחה בשיעור מהותי – נגזר משווי חלקן בעיזבון (25%) – וכן לשכר ראוי בגין שירותים משפטיים נוספים החורגים מהסכם שכר הטרחה המקורי.
בכתב התביעה שהוגש לבית המשפט המחוזי מרכז–לוד, צוין כי שניידר אינו יודע את השווי המדויק של כלל נכסי העיזבון, אך לצרכי ההליך הוא מעריך את השווי בכ-200 מיליון שקלים – כך שחלקן של הנתבעות מסתכם בכ־50 מיליון שקלים. שניידר מדגיש כי הוא שומר על זכותו לתקן את סכום התביעה לאחר קבלת הערכה עדכנית.
המאבק בצוואות ובזכויות הירושה
שניידר טוען כי גויס על–ידי הנתבעות לייצגן בהליכי התנגדות לצוואת אביהן שנחתמה באוגוסט 2003, ואשר הוגשה לקיום על–ידי אלמנתו מנישואיו השניים. לפי אותה צוואה, כל אחת מהנתבעות הייתה אמורה לקבל 300,000 דולר בלבד, בעוד שהיתרה – המוערכת בעשרות מיליוני דולרים – נועדה לעבור לאלמנה, לבנה ולבנות מנישואים שניים.
לדבריו, בזכות טיפולו המקצועי והנחוש התקבלה ההתנגדות בבית המשפט, אשר ביטל את הצוואה ההיא ופסק כי הנתבעות ירשו 25% מהעיזבון – במקום הסכום המצומצם שנקבע להן. בנוסף נטען כי במהלך הדיונים התגלה לשניידר דבר קיומן של שתי צוואות נוספות קודמות, מידע שלכאורה הוסתר ממנו, ואילץ אותו לנקוט הליכים משפטיים נוספים. הצוואה משנת 1992 בוטלה לאחר מאבק משפטי, והצוואה הנוספת מחודש פברואר 2003 – בוטלה בהסכמה.
הליכים נוספים ושירותים חורגים
שניידר, המיוצג על–ידי עורכי הדין גד טיכו וחיים בקשי, מוסיף כי ייצג את הנתבעות גם בהליכים נלווים – לרבות תביעות לביטול העברות מניות של המנוח לחברות "החלמה ונופש" ו"החלמה ונופש ניהול ושירותים ובניה (1973)", תביעות לביטול מינוי דירקטורים ועוד. כל אלה, לטענתו, חרגו מהתחייבותו החוזית הראשונית והצדיקו קבלת שכר נוסף.
טרם הוגשו כתבי הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה