''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
32°
ירושלים 30°
חיפה 30°
באר שבע 32°
אילת 38°
מדורים
שימושי PLUS

הפרקליטות: תביעותיו של פילבר נועדו לשרת את ההגנה במשפט נתניהו

מבקשת לעכב את ההליכים בשתי התביעות שהגיש עד המדינה בתיק 4000 עד לתום שלב ההוכחות במשפט נתניהו, בטענה שהן נועדו להלך אימים על המעורבים בתיק במטרה להשפיע עליו

איתמר לוין
י"א תמוז התשפ"ה
פילבר בעדותו במשפט נתניהו [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
פילבר בעדותו במשפט נתניהו [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

הפרקליטות מבקשת לעכב את הדיון בתביעות שהגיש שלמה פילבר נגד המדינה ושורה של אישים בפרקליטות ובמשטרה, עד לתום שלב ההוכחות במשפטו של בנימין נתניהו. לטענתה, תביעותיו נועדו לשרת את ההגנה במשפט נתניהו, שכן עולות בהן טענות דומות עד כדי זהות לאלו שהעלו נתניהו, שאול אלוביץ ואיריס אלוביץ בבקשותיהם להגנה מן הצדק.

פילבר, לשעבר מנכ"ל משרד התקשורת, היה עד מדינה בתיק 4000. המדינה הודיעה שהיא שוקלת לבטל את ההסכם עימו ולהעמידו לדין בטענה לעבירות שוחד ומרמה, לאחר שחזר בו בבית המשפט המחוזי בירושלים מחלקים מהותיים בעדותו. פילבר תובע לפחות 6 מיליון שקל בטענה ל"מסכת התעללות איומה ויוצאת דופן בחומרתה וכיעורה" במסגרת חקירתו, ששיאה במעשה סדום שנעשה בו. הוא גם תובע 500,000 שקל בטענה לחדירה לטלפונים שלו ושל רעייתו באמצעות הרוגלה פגסוס.

בבקשה שהגישה לבית המשפט המחוזי מרכז, אליו הוגשה התביעה העיקרית, אומרת הפרקליטות: "כתב תביעה זה הוגש כשבע שנים לאחר התרחשות האירועים הנטענים בכתב התביעה, על סיפה של תקופת ההתיישנות, ומספר חודשים לאחר שהמאשימה בהליך הפלילי הודיעה לו כי בכוונתה לבטל את הסכם עד המדינה שנערך עימו בהליך הפלילי.

"ממכלול הנסיבות עולה, כי תביעה זו נועדה לשרת את קו ההגנה בהליך הפלילי התלוי ועומד, במסגרתו העיד התובע כעד מדינה, ושתכליתו לקעקע את מהימנות גרסתו המפלילה במשטרה, תוך ניסיון פסול להשפיע על ההליך הפלילי. מעבר לכך, כתב התביעה שזור בטענות נטולות אחיזה במציאות ו/או בדין, בלתי מבוססות וחוטאות לאמת, ומטרתו להכפיש את התנהלות מערכת אכיפת החוק והתביעה, להלך אימים על התובעים וכן על החוקרים המעידים בו, ובכך לנסות להשפיע על ההליך הפלילי המתנהל".

בבקשה שהוגשה לבית משפט השלום בתל אביב, בו הוגשה התביעה השנייה, מוסיפה הפרקליטות, כי תביעה זו נוגעת לעניינים עליהם יש תעודת חיסיון במשפט נתניהו, שכבר נבדקה בידי השופטים שם במסגרת בקשת ההגנה לגילוי ראיות. "בנסיבות אלה מתעורר חשש כבד לשיבוש ההליך הפלילי", היא טוענת.

הפרקליטות אומרת כי מאחר שהשופטים במשפט נתניהו החליטו שהטענות להגנה מן הצדק יישמעו בסיום ההליך, יש להקפיא את הטיפול בתביעותיו של פילבר עד אותו שלב, "על-מנת למנוע פגיעה בתקינותו של ההליך הפלילי המתנהל ושיבושו". עוד היא אומרת כי ייתכן שהבכירים אותם תובע פילבר אישית - ובהם אביחי מנדלבליט, שי ניצן וליאת בן-ארי - יוזמנו להעיד מטעם ההגנה במשפט נתניהו, וזאת לאחר שיידרשו להעיד בתביעתו של פילבר נגדם, ויש לתת את הבכורה להליך הפלילי.

הבקשות הוגשו באמצעות עוה"ד יריב ליגומסקי, אלון לוי-ליטן, עמית מליאנקר וג'וי למבז (התביעה העיקרית) ועוה"ד אורנה פורגש ויעקב קליימן (התביעה המשנית).

בנימין שאול אביחי שי שאול שלמה אורנה איריס

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה