''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

נדחתה הבקשה לעיכוב מכרז התמלול של כאן11: סאמיט-איי לא עמדה בציון הסף

בית המשפט קובע כי עיכוב המכרז יפגע בציבור ובערך השוויון * החברה טענה כי ציוניה נמוכים מהמצופה לפי מדדים אובייקטיביים * השופטת זינגר: לא הוכח נימוק המצדיק התערבות

יצחק דנון
י"ד תמוז התשפ"ה
תמלול כתוביות לשידורי הטלוויזיה [עיבוד AI]
תמלול כתוביות לשידורי הטלוויזיה [עיבוד AI]

בית המשפט המחוזי בירושלים דוחה את הבקשה של חברת סאמיט-איי מירוחם לצו ביניים שיעכב את המכרז הפומבי הדו-שלבי של תאגיד השידור הישראלי, למתן שירותי תמלול אוטומטיים בזמן אמת לשידורי טלוויזיה – שירותים המשמשים בין היתר את ציבור כבדי השמיעה (באמצעות כתוביות סמויות בערוצים ייעודיים, כמו ערוץ 'כאן 11' בגרסתו לכבדי שמיעה).

כיום, שירותי התמלול מבוצעים על-ידי בני אנוש, והדיוק הממוצע אינו עולה על כ-70%. סאמיט-איי עתרה לבית המשפט בבקשה לעיכוב הליכי המכרז עד להכרעה בעתירה העיקרית שהגישה – להכריז עליה כזוכה, או לחלופין להשיב את ההליך לשלב בו הופסק.

סאמיט-איי לא עמדה בתנאי הסף

לטענת החברה, ההצעה שלה נפסלה שלא כדין בטענה שלא עמדה בציון האיכות המינימלי, אך בפועל – כך היא טוענת – ציונה נמוך מן הראוי, לפי מדדים אובייקטיביים מקובלים. מנגד, תאגיד השידור, באמצעות עורכי הדין גילי שפר ואפרת שגיא ממשרד בן ארי, פיש, טען כי סאמיט-איי מנסה לשנות את כללי המכרז בדיעבד ובחוסר תום לב – הן בנוגע לשיטת הניקוד, והן בנוגע לדרישת הסף.

השופטת ענת זינגר דחתה את הבקשה, תוך שהיא מציינת כי עיכוב המכרז יגרום להוצאות מיותרות לציבור, בלי שנשקפת ממנו פגיעה בשלטון החוק. לדבריה, הסיכויים להצלחת העתירה אינם גבוהים, ואין עילה מספקת לשיהוי שבהגשתה.

עוד קבעה השופטת כי הקפאת המכרז כעת עלולה לפגוע בעיקרון השוויון, שכן הדבר עשוי להעניק יתרון למציעים שאינם ערוכים להשתתפות. סאמיט-איי חויבה בהוצאות בסך 30,000 שקלים.

ענת גילי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה