''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
27°
ירושלים 23°
חיפה 27°
באר שבע 25°
אילת 31°
מדורים
שימושי PLUS

גדות ביוכימיה תובעת מעיריית חיפה 15 מיליון שקל בטענה לסחבת

החברה טוענת שנדרשו לעירייה חמש שנים להעניק לה היתר בנייה למתקן ייבוש במפעל למלח סידן, תוך שעובד בה מודה שהוא מטרטר אותה בכוונה * אומרת שהפסידה מדי שנה רווח של 20 מיליון שקל

איתמר לוין
ד' תמוז התשפ"ה
עיריית חיפה. עוד שנה וחצי למתן ההיתר [צילום: אבישי טייכר]
עיריית חיפה. עוד שנה וחצי למתן ההיתר [צילום: אבישי טייכר] צילום: אבישי טייכר

חברת גדות ביוכימיה תובעת 15 מיליון שקל מעיריית חיפה, בטענה לסחבת בת חמש שנים במתן היתר בנייה למתקן במפעל שלה לייצור מלח סידן. התביעה הוגשה (30.6.25) לבית המשפט המחוזי בחיפה, וגדות אומרת שכרגע אינה תובעת על עיכוב נוסף של שנה וחצי בין ההחלטה להעניק היתר בנייה לבין הענקתו בפועל.

בתביעה נאמר כי בספטמבר 2019 ביקשה גדות מהעירייה היתר להקמת מתקן ייבוש שיחליף מתקן ישן, מה שהיא מגדירה כבקשה פשוטה. התביעה מתארת כיצד העירייה הגישה עוד ועוד דרישות עד יוני, 2023, כאשר את עיקר הסחבת היא מייחסת לוורד הויכמן מהיחידה הסביבתית בעירייה. בין היתר, טוענת גדות, הויכמן ביקשה לקבל עידכון להיתר פליטת הרעלים עוד לפני מתן ההיתר, למרות שסדר הפעולות הרגיל הוא הפוך; היא חזרה על שאלות שכבר ניתן להן מענה נרחב; וחלפו חודשים ארוכים בין שלבי הטיפול שלה בבקשה.

לדברי גדות, העירייה התעלמה מפניותיה בהן הדגישה את הנזק הנגרם לה מן העיכוב במתן ההיתר, ואף סגרה את הבקשה בשל "העדר פעילות" כך שהיא נאלצה להגיש אותה שוב. בדצמבר 2021 אף כתב ירון בן-רחמים, אשר בדק את הבקשה, ליחידה הסביבתית בעירייה שהוא מטרטר (כלשונו) את גדות, בכוונה לעכב את מתן ההיתר.

באפריל 2022 דחתה הוועדה המקומית לתכנון ובנייה (הפועלת בעירייה) את הבקשה, בנימוקים שלדברי גדות לא היה צורך בשנתיים וחצי כדי להעלותם, ואשר בחלקם נגדו חזיתית את עמדתו של המשרד להגנת הסביבה. כאשר פנתה גדות לוועדת הערר, היא ממשיכה, העלתה העירייה נימוקים חדשים, אך ביוני 2022 קיבלה הוועדה את הערר וקבעה שהוועדה המקומית חרגה מסמכותה; ההיתר ניתן רק שנה לאחר מכן.

גדות טוענת, כי על-פי תקנות רישוי הבנייה - מהנדס העיר היה צריך להחליט בבקשה לכל המאוחר באפריל 2020, שנתיים לפני ההחלטה בפועל. היא מעריכה את הנזק שנגרם לה באובדן רווחים בסך 20 מיליון שקל לכל שנה, אך כאמור תובעת פחות מהסכום בגין שנה אחת בלבד. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד דן צפריר וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה