המושבים משמר איילון וגנות מבקשים מבית המשפט המחוזי מרכז–לוד צו מניעה כנגד רשות מקרקעי ישראל להמשיך בהליכי שיווק והקצאה של מגרשים בתחומיהם, הנכללים בתוכניות ההרחבה. בנוסף, הם עותרים לחייב את הרשות להשיב להם את השטחים שנטלה שלא כדין מתחומי המשבצת שלהם.
לדברי המושבים, הרשות לא פנתה אליהם לקבלת הסכמתם – והם עצמם לא נתנו הודעת הסכמה לביצוע ההרחבה. אדרבה, הרשות יודעת היטב מזה שנים כי הם מתנגדים לביצוע התוכנית, ובמיוחד למתכונת שבה היא מקודמת, וכי הם אף מקדמים תוכנית מתאר אחרת להקמת בית שלישי בנחלות – במקום תוכנית ההרחבה המדוברת.
מכרזים פומביים בניגוד לעמדת המושבים
חרף ההתנגדות, בחרה רשות מקרקעי ישראל לפרסם הודעה ראשונית בדבר מכרזים עתידיים – אשר ייפתחו בסוף חודש יוני – לשיווק חלק מהמגרשים הכלולים בתוכנית ההרחבה. לדברי המושבים, פרסום זה מהווה פעולה חד–צדדית, תוך התעלמות מהתנגדותם הידועה.
בנוסף לכך, המושבים טוענים כי על-פי תקנות חובת המכרזים, הם וחבריהם המחזיקים בשטחים המיועדים לשיווק זכאים להקצאת מגרשים בפטור ממכרז – ומשום שלא ויתרו על זכותם זו, הרי שהקצאת המגרשים במכרז פומבי נוגדת את הוראות החוק ומהווה פגיעה בזכויותיהם.
התראה לציבור: "סיכון ממשי לרוכשים פוטנציאליים"
בפנייה לבית המשפט, שהוגשה באמצעות עורכי הדין עופר נועם, דן פיאלה ויונתן חסדאי, טוענים המושבים כי עצם פרסום המכרזים מניח הנחה מוטעית, לפיה לרשות מקרקעי ישראל קיימת הסמכות ליטול את המקרקעין באקט חד–צדדי ולשווק מגרשים לא–מפותחים לצדדים שלישיים – מבלי לקבל את הסכמתם של המושבים.
לפיכך הם מבקשים להשעות לאלתר כל הליך שיווק עד להכרעה בתביעה העיקרית – ולחלופין, לחייב את הרשות ליידע באופן מפורש את הציבור ואת המתעניינים במכרזים כי "הם שמים את כספם על קרן הצבי", וכי קיים חשש ממשי שהזכויות במגרש לא יובטחו להם, בפרט נוכח עיכובים צפויים בבנייה.
המושבים מדגישים כי סעד זמני הכרחי לשם מניעת נזק בלתי הפיך – הן להם עצמם והן לרוכשים פוטנציאליים שעלולים לטעות לחשוב כי רמ"י אכן מוסמכת לשווק את הקרקעות.
טרם נמסרה תגובת רשות מקרקעי ישראל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה