ביהמ"ש: רב-פקד מאיר סוויסה לא יועלה בדרגה ולא יקודם

רב-פקד מאיר סוויסה לא יועלה לדרגת סגן-ניצב ולא ימונה למפקד תחנת דרום תל אביב. כך קובע (26.6.25) שופט בית המשפט המחוזי בירושלים, בקבלו את העתירה נגד המהלך של השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר, אשר העניק אישית לסוויסה את הדרגות בפומבי. העתירה הוגשה בידי שותפים במשרדי עורכי דין גדולים ובידי אזרחים הטוענים שנפגעו מן המעשים בעטיים סוויסה עומד לדין

בן-גביר ביצע את הצעד למרות התנגדות היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ולמרות כתב האישום המייחס לסוויסה שימוש פסול ברימוני הלם מול מפגינים נגד הרפורמה המשפטית בשנת 2023. בחודש ספטמבר שעבר הוציא פלקס צו ביניים שעצר את הקידום והמינוי, בקובעו שלכאורה הם נעשו "תוך סטייה ברורה מנוהלי המשטרה".

פסק הדין בעתירה ניתן על בסיס כתבי הטענות של הצדדים בהליך הביניים. מיארה לא אישרה לבן-גביר ייצוג נפרד, בג"ץ דחה את עתירתו בנושא ועקב כך הפרקליטות הודיעה גם בשמו (ובשם המפכ"ל דני לוי), כי יש לקבל את העתירה. סוויסה עצמו לא הגיש תגובה מקדמית או תשובה, ואתמול הודיע שאין לו עניין בעתירה ושיקבל כל תוצאה.

בהחלטתו של צו הביניים ציין פלקס, כי נוהלי המשטרה לקידום שכזה מחייבים בחינה מקדימה של גורמי המקצוע והגורמים המשפטיים, במיוחד כאשר מדובר בקצין שתלוי ועומד נגדו כתב אישום - כאשר הכלל הוא שאין לקדם שוטר במצב כזה. ממלא-מקום המפכ"ל דאז, אבשי פלד, המליץ על המינוי בלא בחינה מחודשת כנדרש בשל כתב האישום, וזאת ימים ספורים לפני סיום תפקידו, בלא בחינת המידע הרלוונטי ובלא דחיפות המצדיקה המלצה חריגה שכזאת.

פלקס הוסיף: "מקום בו קיימת תשתית לכאורית לכך שמינוי שוטר לתפקיד זה או אחר, ולא כל שכן לתפקיד בכיר, נעשה שלא כדין, יש יסוד לחשש כי הממונה אינו מתאים לתפקידו. בכך יש כדי לפגוע באינטרס הציבורי בקיום שירות משטרה תקין, עליו נמנים שוטרים הכשירים והמתאימים לתפקידם. התאמה וכשירות הנבחנים באמצעות תהליכי מיון ומינוי סדורים. עת מוטל צל על אופן המינוי, ובפרט כאשר כנגד הממונה תלוי ועומד כתב אישום פלילי, בשל פגיעה בגופם של אזרחים, יש בכך כדי לפגוע באמון הציבור במשטרת ישראל".