אורית לוי כהן המועסקת מזה כ-11 שנה בקופת חולים מאוחדת בתפקידה האחרון שימשה מנהלת סניף "מכבי" בני ברק של הקופה, מבקשת מבית הדין לעבודה צו מניעה המונע את כניסת פיטוריה לתוקפם בהתאם להוראות חוק הגנה על עובדים החושפים שחיתות. לטענתה העילה האחת והיחידה בגינה פוטרה הינה חשיפת השחיתות על ידה ודיווח על חשד לעבירות פליליות חמורות לכאורה במאוחדת.
לדבריה סמוך לאחר העברתה מתפקידה היא דיווחה למשרד הבריאות אודות החשדות החמורים לכאורה בהתנהלות המאוחדת העולים כדי חשד לשחיתות קשה בין היתר על-ידי תשלום כספים במזומן למבוטחים על-מנת שיעברו אל המאוחדת מקופות חולים אחרות.
כהן מציינת כי בישיבת השימוע שנערך לה לפני פיטורין, היא פירטה בהרחבה את השחיתות הקשה והחשדות החמורים לכאורה להם נחשפה, וציפייתה הייתה כי בגין חשיפת אותה שחיתות תימנע מאוחדת מפיטוריה הנעשים על-רקע חשיפה זו, ואף תעניק לה הגנה על-מנת שלא תיפגע כפועל יוצא מכך.
כהן מפרטת במסגרת פנייתה לבית הדין את החשדות למעשים הגובלים לכאורה בפלילים שנחשפו על ידה. כך היא מציינת כי מנהלי סניפים במאוחדת נדרשים לפנות למבוטחי קופו חולים אחרות ולנסות לשכנע אותם לעבור להיות מבוטחים במאוחדת.
לדבריה היא הוכיחה מנגנון משומן וסדור במאוחדת ולפיו מבטיחה הקופה למבוטחי קופות חולים אחרות, תשלום בכסף מזומן, בסכומים הנעים בין כמה מאות שקלים וועד כ-3000 שקלים למשפחה, אם יעברו להיות מבוטחים אל מאוחדת.
לדברי כהן עת מבוטח בקופה אחרת נותן את הסכמתו להצעה למעבר להיות מבוטח במאוחדת בתמורה לתשלום במזומן, מייצרים עבורו קבלה פיקטיבית עבור שירות\טיפול שמעולם לא נדרש לו כגון טיפול בבריכה טיפולית עבור אחד מילדיו, טיפול אצל פסיכולוג עבור אחד מבני משפחתו וכיוצא בזה.
את הקבלה הפיקטיבית המזויפת מגישים עובדי המאוחדת לוועדת החריגים בקופה בדרישה לקבלת החזר כספי עבור הטיפול המומצא, והכסף המתקבל מהוועדה מועבר לחשבן הבנק של אותו מבוטח, בתמורה למעברו להיות מבוטח במאוחדת.
לדברי כהן היא הבהירה בישיבת השימוע כי מדובר במידע מבוסס שיש בידה להוכיח אותו, וכי יש בידיה ראיות שכן הדברים עברו דרכה במהלך עבודתה והיא אף נדרשה לקחת חלק בהתנהלות לא חוקית לכאורה זו.
עוד הבהירה כהן לדבריה כי מדובר בתופעה רחבה ביותר ולא באירועים ספורדיים וכי לידיעתה התופעה רחבת היקף בעיקר במגזר החרדי בו היא עובדת. לדבריה המאוחדת בפניה היא הציגה את החשדות החמורים לשחיתות וחשדות לעבירות פליליות חמורות לכאורה, לא רק שלא עשתה דבר וחצי דבר ולא פעלה למנות גורם מקצועי אובייקטיבי לבדיקתם אלא עשתה בדיוק ההפך.
כך עושה המאוחדת כל שביכולתה על-מנת לוודא כי אין בידיה כל ראיה או חומר היכול לבסס את החשדות באופן המעלה חשש כי כל שמעסיק את הקופה הוא לוודא כי השחיתות החמורה שחשפה לכאורה אצלה לא תדלוף החוצה ולא תגיע לגופי החקירה או לציבור הרחב. כך פנתה המאוחדת לבית הדין לעבודה בבקשה להורות לה למסור לידיה מסמכים\חומרים שהיא סבורה כי נמצאים בידיה וזאת בשוגג לטענתה.
בעניין זה סבורה כהן כי מדובר ב"מסע דייג" של המאוחדת המיוצגת על-ידי עו"ד נעמה שבתאי בכר כדי להבין "איזה חומר" יש אצלה, מה היא יודעת? כמה היא באמת יודעת? וכמה ראיות יש בידיה המבססות את החשדות הפליליים החמורים כנגדה?
לטענתה לאחר השימוע שנערך לה התקבל אצלה מכתב מבא-כוח המאוחדת בו מנסה הקופה להלך עליה אימים באיומי סרק חמורים למען תסכור את פיה ולא תממש את חובתה לחשוף שחיתות.
לדברי כהן המיוצגת על-ידי עו"ד אילה הוניגמן היא הושבה מחופשתה הכפויה לתפקידה החלופי החדש, אלא שמרגע הגעתה היא מודרה והוחרמה, והעובדים הונחו לא להעביר לה כל עבודה, לא לשוחח עמה, לא לשלוח אליה מיילים וכן הוצאה מכל קבוצות הווטצאפ. לטענתה מדובר בהתנהלות כוחנית וחמורה מאוד מצד המאוחדת העושה כל שביכולתה להשפיל אותה לבזות אותה ולהתעמר בה ואף מנסה להלך עליה אימים והכול בניסיון להפוך את הקערה על פיה ולהשתיק את תלונתה החמורה ללא כל בירור.
לדברי כהן החלטת המאוחדת להעביר את הבדיקה בתלונתה לקב"ט הקופה ולא למבקרת הפנים הינה תמוהה ביותר ומעלה יותר מחשש לניסיון טיוח מצד הקופה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה