כיפת ברזל תקשורתית: הוויכוח על סמכויות המשטרה והצנזורה גולש לדיון ציבורי

הוועדה לביטחון לאומי בכנסת קיימה (יום ג', 24.6.25) דיון טעון סביב מעקב ואכיפה על גופי שידור זרים שעלולים לפגוע בביטחון המדינה. ברקע: עליית מדרגה בחשיפת מידע חזותי רגיש בימי הלחימה מול אירן והטלת ספק ביעילות החוק שנחקק בעקבות מלחמת חרבות ברזל.

ח"כ צביקה פוגל, יו"ר הוועדה, הציג את הגישה הנחרצת: "הצנזורה על כלי התקשורת מונעת לא רק שידור מיקומים של נפילת טילים, אלא גם הפצת דברי הסתה. ברור שיש עוד דרכים להעביר מיקומים - אבל אנחנו בונים כיפת ברזל ביטחונית מול גופי תקשורת עוינים".

השר שלמה קרעי הדגיש: "נכון להיום, ערוצי אל-ג'זירה ואל-מיאדין לא משדרים בישראל. יש פערים מול שידורי היו-טיוב שלהם, והנושא בטיפול חקיקתי. לציבור הכתבים יש אחריות - אך כתבים זרים לא תמיד מחויבים. משטרת ישראל פועלת על-פי התקנות". לדבריו, "המנגנון הקיים בשיתוף הצנזור יעיל לאיזון בין חופש העיתונות לבין ביטחון המדינה".

ח"כ מירב בן ארי (יש עתיד) תקפה את שתיקתו של השר נוכח מקרים של תקיפת עיתונאים: "שר התקשורת צריך לצאת נגד תופעות חמורות כמו עיכוב כתבים על-ידי גורמים חסרי סמכות. ישראל נפגעת תדמיתית".

ח"כ קארין אלהרר (יש עתיד) הוסיפה כי "היישום הרשלני של התקנות פוגע קשות בהסברה הישראלית. ראיתי במו עיניי סלקציה לא עניינית בנוגע לכניסת עיתונאים למוקדים ביטחוניים. צריך הליך שקוף ושוויוני".

ח"כ נאור שירי (יש עתיד) הציג ספקות ביעילות המנגנון: "אל-ג'זירה ממשיכה לשדר דרך לווין פרטי. היום כל שידור עובר דרך טלפון חכם. סגירת ערוצים - זה כבר לא אפקטיבי אלא רק פופוליסטי".

ח"כ יואב סגלוביץ' (יש עתיד) הפנה את האצבע לגורמים בלתי מוסמכים: "איך ייתכן שמתנדב המכונה 'הצל' מפעיל סמכויות שיטור, לובש מדים ומעכב עיתונאים? יש להעביר אותו מהכיתה שבה הוא מתנדב. נדרש דיון נפרד על כך".

ח"כ גלעד קריב (העבודה) הביע התנגדות לאכיפת הצנזורה על-ידי המשטרה: "הפעלת תקנות לשעת חירום ללא חקיקה מסודרת - זה בעייתי. צה"ל צריך להיות זה שמבצע אכיפה בזירה המבצעית, לא שוטרים".

משרד המשפטים והצנזור: הדין הקיים מספק

עו"ד גבריאלה פיסמן ממשרד המשפטים טענה: "המשטרה פועלת מכוח הדין הקיים, לא מכוח צו הצנזור. אין צורך בצו נוסף - החוק משנת 1988 מספק מענה טוב, גם לעיתונאים זרים".

סגן הצנזור לעניינים אסטרטגיים, אע"צ רון קרניאלי, חידד: "הצו אוסר אך ורק שידור מיקומים של נפילות - וזה חל על כל העיתונאים באשר הם. מרבית כלי התקשורת פועלים לפי החוק. העבודה שלנו מתבצעת בזמן אמת, אין אישורים מוקדמים לפרסומים".

המשטרה: יש נוהל, ויש אכיפה

צילום: [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]

רפ"ק רעות רוזנברג מהייעוץ המשפטי למשטרה הבהירה: "המשטרה פועלת לשמירה על ערכי הדמוקרטיה בצד ביטחון המדינה. קיים נוהל משפטי ברור מול גופי תקשורת".

רפ"ק ליאורה סולטן מחטיבת החקירות ציינה כי "במקרה של עבירה על חוקי הצנזורה - עיתונאים מוזמנים לחקירה, ובמקרה הצורך אף מוחרם ציוד תקשורת".