בן-גביר וקרעי ליועמ"שית: "ניסיון לסכל צנזורה - פוגע בביטחון המדינה"

העימות בין השרים איתמר בן-גביר ושלמה קרעי לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הולך ומחריף - סביב סוגיית הצנזורה על שידורי תקשורת זרה במהלך מבצע "עם כלביא".

השרים שיגרו (23.6.25) מכתב תגובה חריף ליועמ"שית, בעקבות פנייתה בה דרשה הסברים על מדיניות אכיפת הצנזורה החדשה. לדבריהם, המדיניות מבוססת על חוק, על צו שעת חירום שהותקן ביום 20.6.25, על עבודת מטה מסודרת ותשתית עובדתית מוצקה. "כל ניסיון לסכלה - פוגע בביטחון המדינה", כתבו.

לדברי השרים, מאז תחילת המתקפה האירנית על ישראל, ערוצים זרים שידרו שוב ושוב תמונות חיים מזירות הפגיעה - לעיתים בזמן אמת - ובכך סיפקו לאויב מידע חיוני על:
* מיקום הפגיעה המדויק
* היקף ההרס בשטח
* תגובת כוחות הביטחון וההצלה
* צפיפות האוכלוסייה בסביבה
* קיומם של מתקנים אסטרטגיים סמוכים

במכתבם נטען כי חשיפות אלו הובילו לגיבוש דחוף של צו צנזורה מיוחד האוסר פרסום מידע על מיקום נפילות טילים וכטב"מים - אלא אם אושר מראש על-ידי הצנזור הראשי. הצו נאכף באמצעות משטרת ישראל, מכוח תקנות ההגנה (שעת חירום) משנת 1945.

היועצת: דרושה בחינה משפטית מנגד, מיארה דרשה מהשרים לפרט את הבסיס החוקי למדיניות החדשה, תוך הטלת ספק בסמכותם להטיל מגבלות על גופי תקשורת מחו"ל. לטענתה, יש לבחון אם מדובר בצעד חוקתי מידתי, והאם לא נגרמת בכך פגיעה בלתי סבירה בחופש העיתונות.

השרים דחו את הטענות. לדבריהם, היועצת יוצרת מצג שווא כאילו אין תשתית משפטית ברורה לצו - בשעה שהוא מבוסס על חוק תקף, תואם את המלצות מערכת הביטחון, ואף הותקן לאחר דיונים מסודרים עם היועצים המשפטיים במשרדיהם, משטרת ישראל והצנזור.

קבוצת תיאום לתקשורת הזרה

עוד מציינים השרים כי הוועדה לביקורת המדינה צפויה לדון בנושא, ובכוונתם לדרוש אכיפה מלאה של הצו לאורך זמן. "כל עוד הצו בתוקף - יש לאוכפו", נכתב. "סיכולו עלול להוביל לפגיעה ממשית בביטחון המדינה ולסיכון אזרחי ישראל".

לא זעקת "שריפה" - אלא סימון מטרה

הם מסכמים: "מדיניות זו אינה רק חוקית ומידתית - היא הכרחית. מדובר בהגנה ישירה על חיי אדם".