העליון: להחמיר בעונשם של ישראלים המתכננים לבצע מעשי טרור

"על מדינה חפצת חיים לנקוט יד קשה כלפי אלו הזוממים לפגוע בחיי אזרחיה או חייליה; וכאשר התוכנית הזדונית נרקמת בידי אזרח ישראלי בעצמו נגד חיילי מדינתו-שלו - יש לגזור עונש מוחשי וממשי המבטא את סלידת החברה ממעשה ארור זה ואשר יש בו כדי להרתיע אחרים שמא תחלוף בראשם המחשבה הנפסדת לפגוע בחיילי צה"ל". כך אומר (19.6.25) שופט בית המשפט העליון, יוסף אלרון.

אלרון דחה את ערעורו של מוחמד מחאמיד, אשר נדון לתשע שנות מאסר לאחר שהודה שתכנן במשך כמה חודשים - בשלהי 2022 - לרצוח חיילים ליד בסיס של גולני בשליחות חמאס. הוא הודה בקשירת קשר למעשה טרור של ביצוע רצח בנסיבות מחמירות, בהכנה למעשה טרור של רצח בנסיבות מחמירות ובעבירות נשק. מחאמיד ביקש לחזור בו מהודאתו, בטענה שניתק את הקשר עם נאשם נוסף (שמשפטו עדיין מתנהל) עוד לפני הפיגוע.

אלרון אומר כי אין המדובר במקרה חריג ביותר המאפשר חזרה מהודאה, שכן טענותיו של מחאמיד "נעדרות כל אחיזה בחומר הראיות, ואף אינן מתיישבות עם הגיונם של דברים, כך שאין חשש כי נגרם לו עיוות דין או אי-צדק... תוכניתם הנלוזה של השניים לא נותרה 'על הנייר' או בשיחותיהם השוטפות בלבד, אלא שהם פעלו ללא לאות להוציא מן הכוח אל הפועל את מזימת הפיגוע". מחאמיד היה מיוצג והסדר הטיעון הושג לאחר מספר ישיבות, מציין אלרון.

לגבי חומרת העונש מזכיר אלרון, כי "הכנה לביצוע מעשה טרור או פיגוע נגד אזרחים או חיילי צה"ל, היא מעשה כה שפל ונלוז, עד כי המחוקק בחר לחרוג מיסודות דיני העונשין ולקבוע עבירה מפורשת ועצמאית של הכנה ביחס למעשי טרור ובצידה עונש מירבי חמור - 15 שנות מאסר". השופטים אלכס שטיין וחאלד כבוב הסכימו עם אלרון. את מחאמיד ייצג עו"ד בסאם קנדלפת, ואת המדינה - עו"ד מיכל בלומנטל.