המדינה: לפרק עמותה ששימשה להעברת רבבות שקלים ליועצה המשפטי

רשמת העמותות מבקשת (16.6.25) מבית המשפט המחוזי בחיפה לפרק את עמותת היבה למען האדם הנזקק, בטענה שבפועל היא כלי להעברת רבבות שקלים לידי היועץ המשפטי שלה, עו"ד מוחמד ספורי. הבקשה מבוססת על קביעות חמורות של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר אושררו בידי בית המשפט העליון.

מאז 2022 הגיש ספורי, בשמה של העמותה, 94 בקשות לתביעות ייצוגיות נגד רשויות מקומיות, בטענה להפרת חוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. בכל הבקשות העמותה היא המבקשת היחידה, דהיינו - ללא אדם הטוען שנפגע מן ההתנהלות המיוחסת לאותה רשות. ביחס למרבית הבקשות הוגשה בקשה להסתלקות מוסכמת, כאשר העמותה זוכה לגמול של 1,000 שקל ואילו ספורי מקבל שכר טירחה בסך 5,000-4,000 שקל. באף אחד מן המקרים לא נדונה הבקשה לגופה.

השופט עופר גרוסקופף ציין אשתקד, כי "נקל להיווכח כי התנהלות זו, אשר מאחוריה עומד אדם אחד - עו"ד ספורי, לא רק שאיננה מגשימה את תכליותיו של חוק תובענות ייצוגיות, אלא מהווה שימוש לרעה במכשיר התובענה הייצוגית... השימוש הפיקטיבי בעמותה נעשה אפוא, ככל הנראה, על-מנת 'לחסוך' לעו"ד ספורי את המאמץ הכרוך במלאכת האיתור האמורה, ולאפשר לו לנהל הליך ייצוגי על רגל אחת".

על-פי הפסיקה, אומרת הרשמת, "העמותה משמשת כפלטפורמ פהיקטיבית להגשת תובענות ייצוגיות תוך שכספי התגמולים שנפסקים לעמותה מהליכים אלה מועברים ליועצה המשפטי ולמעשה אין לה כל פעילות עצמאית". השופט המחוזי איברהים בולוס ציין, כי העמותה פתחה חשבון בנק רק בעת ההליכים בפניו אשתקד - 14 שנים לאחר הקמתה; לא הוצג כל בדל ראיה שיש כוונה להשתמש בכספי התביעות למטרות העמותה ("עזרה ותמיכה טיפולית וחינוכית לילדים ומשפחות במצוקה כספית במצב סוציו-אקונומי ירוד"); והכף נוטה למסקנה שמדובר בהתאגדות פיקטיבית.

הרשמת אומרת כי ביקשה מהעמותה מידע מקיף על פעילותה וענייניה הכספיים, אך קיבלה מענה חלקי ובלתי מספק. הרשמת הגיעה למסקנה שנכסי העמותה זולגים לידיו הפרטיות של ספורי, היא אינה פועלת למימוש מטרותיה ומוסדותיה כשלו כאשר אפשרו לספורי "להשתמש בעמותה כגוף פרטי לשם קידום אינטרסים אישיים והשאת רווחים... ספורי פועל בשמה למען אינטרס אישי ובניגוד למטרותיה". הבקשה הוגשה באמצעות עו"ד תמר ישראלי וטרם הוגשה תגובת העמותה.