שר האנרגיה נגד האוצר: "חוסר אחריות כלפי שברון - לא נעבור על העלאת מחירים לסדר היום"

ועדת הכלכלה קיימה (11.6.25) דיון נרחב על עתיד משק האנרגיה והמים בישראל, במסגרתו תקף שר האנרגיה והתשתיות אלי כהן את משרד האוצר על גישתו כלפי חברת שברון, המחזיקה במאגרי הגז המרכזיים של ישראל. "אנחנו בעד שברון כל עוד היא לא תנצל את כוחה לרעה נגד המשק הישראלי", אמר כהן והוסיף: "אם היא תעלה מחירים - יהיה לזה מחיר". לדבריו, הניסיון לפגוע בשברון מתוך פופוליזם או שיקולים אישיים של בכירים באוצר עלול להזיק למשק כולו.

כהן הבהיר כי הממשלה תפעל לחלוקת רישיונות קידוח נוספים כדי להרחיב את עתודות הגז, אך הדגיש: "אין כיום ענקיות נוספות שרוצות להיכנס לישראל - לא נכון להוציא את שברון רק כדי 'להיראות טוב' בתקשורת".

פערים חזוניים - עתיד הגז והאנרגיה

ח"כ יסמין סאקס פרידמן העלתה חשש מהתכלות משאבי הגז בעתיד, והביעה דאגה מפני העדר תכנון ארוך טווח. בתגובה, יו"ר הוועדה ח"כ דוד ביטן אמר כי "ייתכן שבעוד 20 שנה כלל לא נזדקק לגז, והעתיד בכלל ייראה אחרת".

כהן חיזק את עמדת הביטחון הממשלתית במאבק בעליית מחירים מצד ספקיות האנרגיה: "רווחים הוגנים כן, רווחים חזיריים - לא", והבטיח כי הממשלה תעמוד מול כל ניצול לרעה מצד חברות במשק.

מנכ"ל משרד האנרגיה, עו"ד יוסי דיין, הבהיר כי המשרד עוקב אחר המגמות בשוק וכי "אם יהיה צורך להילחם - נוכל לעשות זאת בכל עת". לדבריו, "כרגע אין עדות להתנהגות לא תקינה מצד שברון".

תחנות כוח, אנרגיה מתחדשת ורפורמות

צילום: [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]

כהן פירט כי עד 2029 יוקמו שתי תחנות כוח בלבד, והצהיר כי הרבעון האחרון של 2026 יהיה האחרון שבו תיוצר בישראל חשמל מפחם. עוד הוסיף כי כמיליון וחצי אזרחים כבר הצטרפו לרפורמה בתחום החשמל, מהלך שחוסך לכל משפחה מאות שקלים בשנה. לדבריו, התוכנית היא להשקיע 40 מיליארד שקלים בתשתיות עד שנת 2027 ולהגיע ליעד של 30% חשמל מאנרגיה מתחדשת עד 2030.

יו"ר פורום יצרני החשמל הפרטי, ח"כ לשעבר קרן ברק, התריעה על חוסר תחרות אמיתי בשוק הגז, והביעה חשש שמחירי הגז של שברון אינם משתלמים ליצרנים פרטיים. כהן השיב כי יבחן את המחירים גם מול הגורמים הפרטיים ולא רק מול חברת החשמל.

מים, תאגידים והסרת חסמים

בדיון על מבנה משק המים, שב כהן על עמדתו לפיה אין הצדקה לקיומם של עשרות תאגידים. לדבריו, התאגידים הוקמו כדי למנוע מראשי רשויות להשתמש בכספי המים לצרכים אחרים, אך בפועל "האוצר רצה לגבות מע"מ, והעביר את הכסף לחברות פרטיות".

ח"כ מטי צרפתי הרכבי הזהירה כי העברת ניהול המים לרשויות עלולה דווקא לייקר את השירות. כהן הדגיש כי רק רשויות שיציגו יכולות ניהול מוכחות - פחת מים נמוך ואחוזי גבייה גבוהים - יוכלו לקבל בחזרה את סמכויות הניהול.

נציג לובי 99, אופיר פרלוביץ, טען כי המלצות ועדת דיין יביאו להתייקרות משמעותית: "חשבון החשמל של כל משפחה יגדל בכאלף שקלים". השר כהן דחה את הדברים: "העמדה שלכם מסכנת את המשק - בגללכם לא היו קידוחים בעשור האחרון".

אילן פרידמן מפורום ארלוזורוב הזהיר מפני השפעת מס הפחמן על השכבות החלשות, והציע להעניק החזרים כספיים לאוכלוסיות הנפגעות. כהן הסכים לביקורת ואמר כי המס לא תורם לצמצום הפליטות אלא רק ממלא את קופת האוצר.

נתנאל היימן, נציג התאחדות התעשיינים, התריע כי מפעלים וצרכנים גדולים אינם מצליחים לחתום על הסכמים מול החברות הפרטיות. השר כהן השיב כי הרפורמה עברה את הציפיות, והמשרד פועל כעת להרחיב את ההיצע כדי לספק את הביקוש.