''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 21°
חיפה 27°
באר שבע 24°
אילת 29°
מדורים
שימושי PLUS

תושבת סביון תובעת את המועצה המקומית בגין נזקי שורשים שחדרו לביתה

דיאנה לוזון טוענת כי חדירת שורשי פיקוס ממרחב ציבורי הסבה נזקים כבדים לביתה * המועצה המקומית סביון לא נקטה אמצעים על-אף תלונות קודמות של תושבים * לוזון דורשת פיצוי של שני מיליון שקל בגין נזק למבנה, לבריכה ולגינה

יצחק דנון
ט"ו סיון התשפ"ה
הפיקוס גרם נזקים לנכס [עיבוד AI]
הפיקוס גרם נזקים לנכס [עיבוד AI]

דיאנה לוזון, אדריכלית ומעצבת פנים תושבת סביון, הגישה (05.06.25) תביעה על סך שני מיליון שקלים נגד המועצה המקומית סביון לבית משפט השלום בהרצליה.

לפי כתב-התביעה, לוזון היא בעלת בית פרטי בשטח של כ-660 מ”ר על מגרש של כ-2,000 מ”ר, הכולל שתי קומות ומרתף, וגובל בשטח ציבורי משלוש חזיתות – דרום, צפון ומערב. בחזית הדרומית של המבנה, לאורך רחוב הגבעה, נטועים עצי פיקוס בשטח הציבורי, שורשיהם בולטים מעל פני האדמה.

לדבריה, באוגוסט 2023 החלה להבחין בשורשים החודרים לבריכת השחייה הפרטית שבחצרה, ובהמשך אף התרוממו לוחות הדק ונגרמו ליקויים מבניים, שנקשרו חד-משמעית לחדירת שורשי הפיקוס. לוזון טוענת כי הנזק ניכר במבנה, בבריכה, בשטחי הפיתוח ובגינה – ולטענתה מדובר בנזקים “עצומים”.

חברת הביטוח ייחסה את האחריות לקבלן הגינון


עוד לדבריה, חברת הביטוח איילון, המבטחת את המועצה, לא שללה את הקשר בין שורשי העצים לנזקים, אך ייחסה את האחריות לקבלן הגינון “השביל הירוק”. אלא שלוזון, המיוצגת על-ידי עו”ד זיו כהן ממשרד כהן-יקולב, טוענת כי גם אם קיים אשם כלשהו מצד הקבלן – הרי שהאחריות מוטלת על המועצה שהעסיקה אותו.

לוזון מוסיפה כי מדובר בתופעה מוכרת היטב למועצה המקומית, שקיבלה בעבר פניות ותביעות בגין חדירת שורשים, לרבות מתושבים אחרים ברחוב הגבעה. למרות זאת – כך נטען – המועצה לא פעלה באופן ממשי, לא העבירה את העצים, ולא התקינה מגביל שורשים – אף שהתחייבה לכך בעבר.

כתב ההגנה טרם הוגש.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה