''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

היועמ"שית דורשת ממשרדי הממשלה: להימנע מהחרמת עיתון הארץ

במכתב רשמי הבהירה היועצת המשפטית לממשלה כי אין לקבל החלטות מינהליות נגד כלי תקשורת בשל סיקור עוין או ביקורתי * ההנחיה נמסרה בעקבות ניסיונות לנתק התקשרויות עם הארץ בטענה לעמדות אנטי-ציוניות * משרד המשפטים: נדרש שיקול ענייני בלבד

יואב יצחק
ה' סיון התשפ"ה
מיארה. נגד חרם על תקשורת [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
מיארה. נגד חרם על תקשורת [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90] צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה הנחתה את כלל משרדי הממשלה שלא להימנע מהתקשרויות עם עיתון הארץ - גם אם פרסם תוכן עוין או ביקורתי כלפי המדינה. כך עולה ממכתב רשמי שהוציא משרד המשפטים (01.06.25), על-רקע דיווחים על מנכ"לים ושרים שהורו לחדול מקשרים חוזיים עם העיתון.

נזכיר: החרם הוטל בשל סדרה של פרסומים בעיתון הארץ, וכן בשל התבטאויותיו של מו"ל העיתון, עמוס שוקן, שייחס לממשלת ישראל ולחיילי צה"ל ביצוע פשעי מלחמה. בעקבות הטלת החרם הגישה קבוצת שוקן עתירה לבית המשפט העליון, בבקשה לחייב את משרדי הממשלה להימנע מהפסקת הפרסום בעיתון הארץ.

במכתב, שנחתם בידי ד"ר גיל לימון (משפט ציבורי-מנהלי) ועו"ד אביטל סומפולינסקי (משפט ציבורי-חוקתי), בתיאם ובהסכמת מיארה, נכתב כי הדרת כלי תקשורת בשל תוכן עיתונאי נתפסת כהחלטה מינהלית פסולה, שאינה עומדת באמות המידה החוקתיות, ובמיוחד בזכויות לחופש ביטוי ולשוויון.

המכתב מתבסס על פסק הדין של בג"ץ (24.11.24) בעתירה 2463/23, שבו נפסק כי אין להתיר שיקולים פוליטיים או אידיאולוגיים בהחלטות הקשורות להתקשרויות עם עיתונות.

לדברי משרד המשפטים, קיימת הבחנה ברורה בין שיקולים ענייניים - כגון ליקויים בשירות, תקציב או התאמה מקצועית - לבין שיקולים פסולים המבוססים על תחושת "עוינות תקשורתית".

"המטרה היא להבטיח כי החלטות ממשלתיות יתקבלו על בסיס אמות מידה מקצועיות בלבד, ולא כניסיון לסתום פיות או להעניש על ביקורת", נכתב.

עוד צוין כי בישיבת הממשלה הקרובה שתיערך ב-09.06.25, תציג היועמ"שית את הדברים באופן פומבי ותדגיש את המחויבות לעקרונות שלטון החוק.

קרעי: מיארה מסרבת לקבל את הכרעת העם

קרעי. "בדמוקרטיה הציבור מחליט" [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]צילום: קרעי. "בדמוקרטיה הציבור מחליט" [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת]
קרעי. "בדמוקרטיה הציבור מחליט" [צילום: נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת] (נועם מושקוביץ/דוברות הכנסת)

שר התקשורת שלמה קרעי הגיב בחריפות למכתב ששוגר למנכ"לי משרדי הממשלה, שבו היא מורה להם להתעלם מהחלטת הממשלה שהוביל. קרעי השיב במייל חוזר לכלל התפוצה:

"המכתב הנוכחי של היועצת המשפטית לממשלה הוא לא רק חזרה מעייפת על טענות מופרכות – אלא ביטוי נוסף לשלטון הפקידות המתנשא המסרב לקבל את הכרעת העם.

בפעם השנייה בתוך שלושה חודשים, היועצת המשפטית לממשלה מרשה לעצמה לבטל בפועל את החלטת הממשלה שהתקבלה פה אחד – להפסיק את המימון לעיתון הארץ - כאילו היא ראש הממשלה (בפועל).

בשם "חופש הביטוי", הם דורשים להמשיך להזרים כספי ציבור לעיתון המסית נגדנו, משמיץ את חיילי צה”ל, פוגע במשפחות השכולות, ומשמש שופר בידי גדולי אויבינו בארץ ובעולם. לא יקום ולא יהיה.

בדמוקרטיה הציבור מחליט - לא קומץ יחפנים משפטיים שמנפנפים בהחלטות ריקות. בדמוקרטיה הממשלה נבחרת. הפקידים ממונים. לא ניתן להפוך את הסדר הזה. *נמשיך לקיים את החלטת הממשלה ולא נממן בשום אופן את עיתון דיבת הארץ."

עמוס שוקן. עתר לבג"ץ [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]צילום: עמוס שוקן. עתר לבג"ץ [צילום: תומר נויברג/פלאש 90]
עמוס שוקן. עתר לבג"ץ [צילום: תומר נויברג/פלאש 90] (תומר נויברג/פלאש 90)
עמוס בג"צ קול העם חופש הביטוי פשעי מלחמה הוצאת עיתון הארץ בע"מ עיתון הארץ גיל אביטל שלמה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה