בנק לאומי ימשיך לחסום את חשבונה של עמותת המעשים ההומניטריים, לאחר שזו העבירה כספים לסוריה והמנכ"ל שלה צולם בחברת אנשי חמאס. שופטת בית המשפט העליון, גילה כנפי-שטייניץ, דחתה (28.5.25) את ערעור העמותה על דחיית בקשתה לסעד זמני במסגרת התביעה שהגישה נגד הבנק.
העמותה הוקמה בשנת 2013 ומטרותיה המוצהרות הן "דאגה לענייניהם ומילוי מחסורם של יתומים, אלמנות, עניים ונזקקים במדינת ישראל בכלל, ובשטחים המוחזקים ורצועת עזה". לאומי החל בהליך לחסימת החשבון במארס 2024, ונימק זאת בפרסומים לפיהם היא קיבלה תרומות לסיוע לנזקקים בסוריה, תימן, טורקיה ואפריקה אך לא העבירה כספים למטרות אלו; ובכך שהמנכ"ל עבד בעבר בעמותת "סיוע 48" וצולם בפעילות משותפת עם אנשי חמאס.
לאחר קבלת הסברי העמותה קבע הבנק, כי לא קיבל תשובות מניחות את הדעת לגבי העברת כספים לטורקיה ומשם לסוריה ולגבי הקשרים של המנכ"ל עם גורמי טרור, וכי קיים חשד של ממש שהחשבון משמש להלבנת הון ומימון טרור. במקביל ניהלה רשמת העמותות חקירה נגד העמותה, שהעלתה בין היתר חשד לשיתוף פעולה עם ארגוני טרור והובילה להתראה בפני הליך לפירוקה.
"שיתופי פעולה ברמת הפעילות"
העמותה הגישה תביעה נגד חסימת החשבון וביקשה סעד זמני שיאפשר לה לבצע חלק מהפעולות בו. בית המשפט המחוזי בנוף הגליל דחה את הבקשה, באומרו שסיכויי התביעה העיקרית "אינם גבוהים אם בכלל". בהחלטה צוין, כי "העמותה לא הכחישה שפעלה בשיתוף עם עמותות הפועלות במדינות אויב והעבירה כספים לחו"ל, באופן שאינו מאפשר פיקוח אחר השימוש שנעשה בכספים, ובניגוד למטרותיה המוצהרות". בית המשפט ציין, כי קיים "אינטרס ציבורי חשוב למניעת הלבנת הון ולמניעת תמיכה בארגוני טרור, ובפרט במצב הביטחוני הנוכחי".
כנפי-שטייניץ דחתה את ערעור העמותה באומרה, כי אין מקום להתערב בממצאיו העובדתיים של המחוזי. היא מציינת, כי העמותה העבירה כספים לפליטים סורים - נתיני מדינת אויב - כך שלא ניתן להתחקות אחרי השימוש בהם. העמותה גם לא הכחישה "שיתופי פעולה ברמת הפעילות" עם עמותת סיוע 48, לגביה נקבע בהליך שיפוטי, כי קיים חשש לכאורה לקשרים עם ארגוני טרור או פעילי טרור. כנפי-שטייניץ גם מזכירה, כי בחודש שעבר ביקשה רשמת העמותות לפרק את העמותה, בין היתר בחשד לקשר עם חמאס.
לבסוף קובעת כנפי-שטייניץ, כי לעמותה לא ייגרם נזק בלתי הפיך מהמשך החסימה, שכן היא לא הוכיחה שאינה יכולה לבצע תשלומים ממקורות אחרים. לעומת זאת, בנק לאומי עלול להינזק מהסרת החסימה. העמותה חויבה בתשלום הוצאות בסך 5,000 שקל. את העמותה ייצג עו"ד עאוני בנא, ואת הבנק - עוה"ד נועם בר-דוד ושיר אייל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה