קבוצת טלאור-כראדי, העוסקת במחזור פסולת בניין, תובעת 50 מיליון שקל מעיריית לוד, מהחברה הכלכלית שלה ומחברת התשתיות בני וצביקה. התביעה, שהוגשה (27.5.25) לבית המשפט המחוזי מרכז, עוסקת באתר לקליטת פסולת בניין בלוד, שבני את צביקה זכתה במכרז להפעלתו.
בתביעה נאמר כי המכרז פורסם בנובמבר 2022 וביוני 2023 הודיעו העירייה והחברה הכלכלית על תוצאותיו: בני וצביקה זכתה בו, וטלאור-כראדי נקבע כ"כשיר שני". טלאור-כראדי מציינת, כי בתיק מקביל תלויה ועומדת טענתה לפיה יש לבטל את זכייתה של בני וצביקה בשל פגמים מהותיים בהצעתה במכרז; התביעה הנוכחית עוסקת בטענות להפרת ההסכם בינה לבין העירייה.
לדברי התובעת, ההסכם בין העירייה לבני את צביקה "כלל מספר תנאים יסודיים, ובכללם כי על הזוכה במכרז לסיים את הקמת אתר הפסולת בתוך 12 חודשים ממתן צו התחלת עבודה; כי על הזוכה לשלם דמי זיכיון חודשיים - על בסיסם זכה במכרז - וזאת בתוך 12 חודשים כאמור, אף אם לא השלים את הקמת האתר; כי על הזוכה לשלם מיסים, ארנונות ותשלומי חובה החל מתחילת ההתארגנות בשטח לצורך ביצוע עבודות הקמת האתר; כי על הזוכה להוציא היתרים נדרשים כדין עובר לביצוע העבודות, כולל היתרי בנייה; וכן כי על הזוכה להוציא רישיון עסק כדין, וכן לא להפעיל את האתר ולא לקלוט בו פסולת, טרם הוצאת כל האישורים הנדרשים".
לטענת טלאור-כרדאי, "בני וצביקה הפרה את ההסכם הפרות יסודיות, ובכלל זאת לא השלימה את הקמת האתר במועד; לא שילמה את דמי הזיכיון החודשיים; לא שילמה את הארנונה בקשר עם האתר; לא הוציאה היתר בנייה כנדרש עובר להקמת האתר; לא הוציאה רישיון עסק; וחרף כל אלה, וללא קבלת הסכמת החכ"ל [החברה הכלכלית] לכך, הודיעה קבל עם ועדה על פתיחתו של האתר, ואף החלה להפעילו ולקלוט במסגרתו פסולת".
לדברי טלאור-כרדאי, במצב זה יש לבטל את ההסכם עם בני וצביקה ולהכריז עליה כזוכה, ולפצות אותה ב-20 מיליון שקל על אובדן רווחים מאז תחילת ההפעלה ועד להעברת האתר לידיה. לחלופין היא תובעת כאמור 50 מיליון שקל, מתוך רווח בסך 75 מיליון שקל שלטענתה נמנע ממנה בשל אי-זכייתה במכרז (אם ההפעלה לא תועבר לידיה). התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד מיכאל וקנין, אלחנן פלור וליאור מאירי, וטרם הוגש כתב הגנה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה