''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

קרעי תוקף את מלצר: "ביקורת פזיזה, לא מבוססת - ויש ניחוח של ניגוד עניינים"

שר התקשורת פנה בחריפות לנשיא מועצת העיתונות בעקבות דברי ביקורת שהשמיע על תזכיר חוק השידורים * קרעי טוען כי מלצר התעלם מהעובדות וחרץ דעה מבלי לעיין בנוסח החוק * "הציבור זכאי לדעת אם קיימים בינך לבין גופי תקשורת אינטרסים שיכולים להטות את שיקול דעתך"

עידן יוסף
כ"ז אייר התשפ"ה
מלצר. לא קרא את תזכיר החוק? [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
מלצר. לא קרא את תזכיר החוק? [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90] צילום: יונתן זינדל/פלאש 90

שר התקשורת ח"כ שלמה קרעי מאשים את נשיא מועצת העיתונות בחריצת דעה פומבית בלתי מבוססת בנוגע לתזכיר חוק השידורים החדש שיזם - ואף מרמז על אפשרות של ניגוד עניינים אישי. במכתב נוקב ששלח (יום א', 25.5.25) לשופט בדימוס חנן מלצר, כתב כי מלצר חרג מהכללים המקובלים, כאשר הביע עמדה תקיפה נגד התזכיר "מבלי לקרוא אותו כלל", תוך הסתמכות על מידע שגוי או מסרים מגמתיים. "אין לי התנגדות לביקורת עניינית", כתב השר, "אך כאשר היא מבוססת על כזב - היא חורגת מתחום הלגיטימיות הציבורית".

הרייטינג, השקיפות - והטעיה לציבור?


קרעי דוחה את אחת הטענות המרכזיות שהשמיע מלצר - כאילו לפי התזכיר החדש, שר התקשורת יהיה מעורב בבחירת הגוף המודד את הרייטינג. "אם תוכל להפנות אותי לסעיף שמדבר על כך - אשמח", כתב, והוסיף כי מדובר ב"אמירה מנותקת וחסרת בסיס". לדבריו, התזכיר אינו מבקש להתערב במדידה עצמה, אלא רק מאפשר לגוף ציבורי להורות על פרסום הנתונים לציבור, "בדומה לשקיפות במדדי תחלואה של משרד הבריאות".

שר התקשורת אף מותח ביקורת על דברי מלצר לפיהם "יש כאן כוונה זדונית", וטוען: "האם ייתכן שהשקיפות הזו דווקא מאיימת על גורמים שאתה מגן עליהם, עקב מעמדך ותפקידך?"

מינוי מבוזר - ולא פוליטיזציה


עוד טענה שקרעי תוקף היא ההאשמה של מלצר לפיה מדובר ב"פוליטיזציה של הרגולציה על התקשורת". לדבריו, ההצעה דווקא מרחיקה את המינויים הפוליטיים, כאשר 80% מחברי הרשות החדשה ייבחרו באמצעות ועדת איתור עצמאית הכוללת פקידים בכירים מחוץ למשרד התקשורת. לדבריו, בחוות דעת של הייעוץ המשפטי לממשלה נאמר במפורש ש"סטייה מעקרונות המודל המוצע תביא לשמיטת הבסיס להסדר כולו".

קרעי מצטט גם את עמדתו של הד"ר מאיר לוין, המשנה ליועצת המשפטית לממשלה, ולפיה הרשות החדשה "עוברת מ-100 ל-0 בפיקוח על התוכן" - בניגוד לרשות השנייה, שמוסמכת כיום להתערב בתכנים המשודרים.

רמזים לניגוד עניינים


בסיום מכתבו, מעלה השר שורת שאלות נוקבות כלפי מלצר: האם יש לו קשרים - ישירים או עקיפים - עם גופי תקשורת שעלולים להיפגע מהרפורמה? האם קיבל בעבר טובת הנאה מגופים אלה, או מכהן בהם בתפקידים בהתנדבות או בשכר? "שקיפות שאתה דורש מאחרים - חלה קודם כל עליך", כתב, תוך שהוא קורא למלצר להשיב בפירוט, ענייניות ובהירות.

"אתה שייך למחנה הסבור שדעתו החופשית של הציבור, היא היא פוליטיזציה שיש לרסן. זכותך להחזיק בדעה חשוכה זו, וזכותו של הציבור לדעת זאת", סיכם השר.

חנן ניגוד עניינים מועצת העיתונות בישראל מאיר שלמה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה