היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, אומרת כי על ראש הממשלה, בנימין נתניהו, להימנע בשלב זה מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש השב"כ או ממלא מקומו. הדברים נאמרים (21.5.25) במכתב ששיגרה מיארה לנתניהו בעקבות פסק הדין בו קבע בג"ץ, כי ההחלטה להדיח את רונן בר מן התפקיד - אותה הוביל נתניהו - התקבלה בניגוד לדין.
אחד הנימוקים של נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, לפסיקה זו הוא שנתניהו היה מצוי בניגוד עניינים בשל החקירות בלשכתו - פרשת המסמכים המסווגים ופרשת קטרגייט - בהן מעורב השב"כ. עמית מזכיר, כי נתניהו אמר מספר פעמים שהחקירות נועדו לפגוע בו מבחינה פוליטית, וכי בר מעורב בהן.
מיארה אומרת כי בג"ץ קבע שהיה על נתניהו להימנע מעיסוק בהדחתו של בר. "במצב דברים זה, ובמכלול נסיבות העניין, עליך להימנע מכל פעולה הנוגעת למינוי ראש שב"כ קבוע או ממלא-מקום. זאת, עד להשלמת הבחינה המשפטית של העניין, לימוד פסק הדין ויישומו על הנסיבות העובדתיות העדכניות". מיארה מבטיחה לגבש בימים הקרובים "הנחיות משפטיות בעניין מינוי ראש שב"כ חדש אשר יבטיחו את תקינות ההליך".
נתניהו אמר בתגובה, במסיבת העיתונאים שקיים הערב, כי ימנה את ראש השב"כ וטען שמיארה מצויה בניגוד עניינים. בכך הוא חזר על הטענות שהועלו בדבר ידידות בין מיארה לבין בר, עקב שירותו בעבר של בעלה בשב"כ ומצבו הרפואי. עוד אמר נתניהו, כי פסיקת בג"ץ בנוגע לבר היא "שערורייתית ופוגעת בדמוקרטיה ובביטחון המדינה".
ראש השב"כ כפוף במישרין לראש הממשלה ועובד בצמוד אליו, וכל ראשי השירות עד היום מונו על-פי המלצתו של ראש הממשלה. פסק הדין אינו אומר שנתניהו מצוי בניגוד עניינים בבחירת מחליפו של בר (אלא רק בהדחתו של בר), אך נראה שמיארה סבורה שזו המסקנה העולה ממנו, לנוכח העובדה שגם ראש השב"כ הבא יהיה ככל הנראה מעורב בחקירת פרשת קטרגייט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה