בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד קבוצת עזריאלי בטענה לדיווחים מטעים

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה על-ידי גד ליבמן, תושב סביון, נגד קבוצת עזריאלי ונושאי משרה ודירקטורים בחברה, לרבות דנה עזריאלי (יו"ר) ורון אבידן (מנכ"ל), בטענה לדיווחים מטעים בדיווחיה (15.05.25).

בבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז–לוד נטען כי נגרם נזק לבעלי המניות של החברה אשר רכשו את מניותיה במחיר ששיקף מידע חיובי שמסרה בדיווחיה המטעים בנוגע לכך שתקים בנורבגיה קמפוס באמצעות חברת־בת שלה (GREEN MOUNTAIN S.A) למתן שירותי דאטה סנטר, וכי היא מנהלת משא־ומתן עם חברת טכנולוגיה בינלאומית מובילה להתקשרות בהסכם למתן שירותי דאטה של 120MW בקמפוס שתקים החברה הבת שלה.

כל זאת, נטען בבקשה, שעה שלמעשה עצם הקמת הקמפוס הייתה מותנית במתן אישורים רגולטוריים – שעל הצורך בהם ועל הסיכון שלא יינתנו בפועל, לא דיווחה החברה.

בבקשה שהוגשה באמצעות עורכי הדין ליאור להב והדר סטמפו, נאמר כי במחצית חודש פברואר נאלצה קבוצת עזריאלי לדווח לבסוף כי לא עלה בידה לקבל היתר רגולטורי נדרש ביחס לקרקע עליה התעתדה החברה הבת שלה להקים את הקמפוס – דבר שהביא לצניחה חדה בשווי מניות החברה, אשר ירדו בשיעור של 7.9%, בעוד שמדד הנדל”ן, הוא מדד הייחוס של מניית עזריאלי, ירד ב־1.21% בלבד. לכן, תשואת החסר שהציגה מניה זו עמדה על 6.62%, שהיא ירידה בעלת מובהקות סטטיסטית לדיווח האמור.

לדברי המבקש, גד ליבמן, תושב סביון, ההטעיה בדיווחיה של קבוצת עזריאלי גלומה בכך שהציגה את הקמת קמפוס הדאטה סנטר בנורבגיה מבלי ששיקפה כלל את הצורך בקבלת היתר רגולטורי להקמתו ואת הסיכון כי היתר כזה לא יינתן – כפי שאכן אירע בפועל.

בנוסף, מיהרה קבוצת עזריאלי לדווח ולשוב ולדווח מספר פעמים על-אודות המשא־ומתן שהיא מנהלת עם חברת טכנולוגיה בינלאומית מובילה להתקשרות בהסכם למתן שירותי דאטה של 120MW בקמפוס שתקים בנורבגיה, מבלי לשקף את הסיכון כי משא־ומתן זה לא יבשיל לכדי עסקה מחייבת – לאור חוסר הוודאות אם יעלה בידה לקבל היתר רגולטורי להקמת הקמפוס מלכתחילה, כפי שאכן ארע לבסוף בפועל והמשא־ומתן הושהה.

טרם התקבלה תגובת קבוצת עזריאלי.