נשיא ביהמ"ש העליון לתיכוניסטים: "המילה האחרונה - של השופטים"

נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, קיים לאחרונה שיחה עם תלמידי תיכון, ובה נשמע מביע עמדות ברורות בנוגע לסוגיות שבמחלוקת הציבורית - ובהן פרשת ראש השב"כ, הרפורמה המשפטית וסוגיית הביקורת השיפוטית.

במפגש שתועד והקלטה שלו נחשפה (יום ה', 8.5.25) בחדשות 14, נשמע עמית אומר כי למרות הביקורת הציבורית הקשה, “אנחנו צריכים להיצמד לפרוצדורה המשפטית ולהתעלם מכל רעשי הרקע. אפילו השכול הפך לפוליטי בימינו, אבל זה לא צריך לבלבל אותנו”. בנוגע לפיטורי ראש השב"כ, רונן בר, הדגיש: “אני לא רואה בזה עניין פוליטי. אני מנתח את זה משפטית לחלוטין”.

על הרפורמה המשפטית - שבוטלה בפסיקת בג"ץ - אמר: “בית המשפט העליון נחלש מאוד”. עוד אמר עמית כי לשיטתו, גם כאשר יש עימות בין הכנסת לבג"ץ, “המילה האחרונה צריכה להיות של השופטים” - והשווה את תפקיד בג"ץ לשופט במשחק כדורגל: “גם שם השופט קובע - אין מה לעשות. גם כשלא מסכימים איתו”.

בדבריו התגלתה תפיסה של עליונות הרשות השופטת גם על פני הריבון שנבחר בבחירות דמוקרטיות. “בסופו של דבר - הסמכות כמובן צריכה להישאר בידי השופטים”, קבע עמית.

האמירות הללו מצטרפות לשורת ביטויים דומים שנשמעו מפי שופטים בכירים לאחרונה - ומחזקות את התחושה של חלק מהציבור כי במערכת המשפטית אין כיום נכונות אמיתית להידברות או לשינוי.