מחיר תביעת כזב של עובד מפוטר: הוצאות חריגות ב-40,000 שקל

שופט בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, כאמל אבו-קאעוד, חייב את כארם שביטה בהוצאות חריגות בסך 40,000 שקל, לאחר שדחה מכל וכל את תביעתו נגד שירותי בריאות כללית. שביטה הועסק כאח בבית החולים לבריאות הנפש גהה בפתח תקוה, פוטר וטען שהיה זה לאחר שחשף שחיתות ובשל אפליה גזעית. אבו-קאעוד קובע (20.4.25), כי אין כל יסוד לטענותיו של שביטה וכי הוא פוטר מסיבות ענייניות.

שביטה הועסק בגהה בשנים 2021-2019 וקודם לכן הועסק בבית החולים אברבנאל. הוא טען, כי חשף מחדלים קשים ובהם מתן תרופות מרדימות למאושפזים באופן קבוע ושלא לצורך, בתוך קנקני השתייה במטרה להרדים אותם כדי שלא יפריעו להעובדים ואירועי אלימות קשים של עובדים כלפי מאושפזים.

אבו-קאעוד קובע, כי שביטה פוטר בשל צבר אירועים ובהם הפרת נהלים, התייצבות לעבודה למרות שסבל מתסמיני קורונה, אי-הקפדה על עטיית מסיכת פנים כראוי, שינה במהלך משמרת ומתן תרופה שגויה במינון שגוי למטופל. הוא לא הוכיח שהגיש תלונה נגד הכללית בטענות שהעלה בפני בית הדין ולא הניח אפילו תשתית לכאורית לטענת האפליה.

עבודתו של שביטה עשתה "רושם עגום ובלתי מהימן, הייתה מתחמקת, בלתי סדורה ומלאת סתירות". הוא התקשה להשיב באופן ישיר לשאלות שנשאלו במסגרת חקירה נגדית והתחמק ממתן תשובות מלאות וחד-משמעיות", הרבה להעלות תיאוריות קונספירציה וטענות חמורות נגד הכללית ונגד בית החולים אברבנאל, עליו אמר: "הבנתי שהם נאצים. הבנתי שההתנהלות שלהם זה לרצוח אנשים, להשמיד עמים".

אבו-קאעוד מוסיף: "חרף הנחיות בית הדין לתובע להשיב לשאלות בצורה עניינית וממוקדת, הוא בחר להעיד באופן מתלהם, ואף פוגענית. כך למשל התבטא בצורה מעליבה כלפי באת-כוח הנתבעת: 'מטופשת', 'מטומטמת', אמר כי 'אנשים שנמצאים כאן צריכים ללכת לפסיכיאטר' ושהם 'חולים'". הוא "מסר גרסאות סותרות והעלה טענות מן הגורן ומן היקב בערבוביה והתקשה להתמקד בגרסה אחידה ועקבית".

נציגות הציבור עדנה מרקו ודליה קואטי הסכימו עם אבו-קאעוד. את שביטה ייצגה עו"ד ליאת פייגל, ואת הכללית - עו"ד אבי עדאקי.