''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
26°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 24°
אילת 30°
מדורים
שימושי PLUS

סנ"צ אוראל כהן עתר נגד פיטוריו: "מערכת יחסים כנה – לא עילה לקלון"

טוען כי לא נערך לו שימוע בפני השר לביטחון לאומי * דורש לבטל את ההחלטה או להשיבה לשר * מח"ש סגרה לטענתו את התיק מחוסר אשמה, אך הליך משמעתי עדיין מתנהל

יצחק דנון
כ"ג ניסן התשפ"ה
סנ"צ אוראל כהן. לבטל הפיטורין [צילום: דוברות המשטרה]
סנ"צ אוראל כהן. לבטל הפיטורין [צילום: דוברות המשטרה] צילום: דוברות המשטרה

סנ"צ אוראל כהן, מפקד תחנת בת ים במשטרה, הגיש לבית המשפט המחוזי בירושלים עתירה מנהלית נגד החלטת השר לביטחון לאומי על פיטוריו משירות המשטרה עם קלון, ותוך שלילת חופשת השחרור וזכויות אחרות.

כל זאת על-רקע מערכת יחסים זוגית כנה ואמיתית, כדבריו, שנרקמה בינו לבין מי שהייתה בת שירות לאומי בתחנת משטרת בת ים – מערכת יחסים שעדיין קיימת נכון להיום. השניים מתנהלים כזוג לכל דבר ועניין ורואים לעצמם עתיד משותף.

לדברי כהן, לאורך כל 22 שנות שירותו במשטרה הוא הצטיין, וטרם פרוץ הפרשה אף נשקל לתפקידים בכירים ומרכזיים. כמו-כן, תיק במח"ש שנפתח בקשר עם מערכת היחסים האמורה, בחשד לביצוע עבירות של בעילה אסורה בהסכמה, מרמה והפרת אמונים, שיבוש מהלכי משפט – נסגר מחוסר אשמה. אולם על-אף סגירת התיק הפלילי נגדו, החליט מאן-דהוא לפתוח בהליך משמעתי, התלוי ועומד בימים אלה.

לדעתו של כהן, יש לבטל את החלטת הפיטורים ובוודאי את הטלת הקלון; לחלופין – להחזירה אל השר לביטחון לאומי. זאת בגין כל אחד מהשיקולים הבאים, לא כל שכן שקלולם:
א) לא נערך שימוע בפני השר, ולא בכדי נעדרת מהחלטתו כל התייחסות שהיא לטענותיו במסגרת השימועים שבוצעו לו במשטרה;
ב) החלטתו של השר התקבלה בהתבסס על תשתית עובדתית חסרה/שגויה, ונשקלו במסגרתה עניינים שלא ניתנה לו זכות טיעון לגביהם, גם במסגרת השימועים שנערכו לו בפני גורמים במשטרה;
ג) החלטת השר נעדרת הנמקה הולמת, ולו בתמצית, לדחיית טענותיו במסגרת השימוע – הן לעניין הפיטורים עצמם ובוודאי שלעניין הקלון;
ד) ההחלטה אינה מידתית, אינה סבירה בנסיבות העניין, ובפרט לאור שירותו המצוין לאורך השנים;
ה) אין שום בסיס להטיל עליו קלון, גם אם בית המשפט ימצא כי אין להתערב בהחלטת הפיטורים, וממילא לא נומקה הטלת הקלון במקרה הנדון;
ו) אף שיקולי צדק, ובפרט טעמי אכיפה בררנית, מחייבים את קבלת העתירה. הדברים צורמים במיוחד שעה שבמקרים חמורים משמעותית שירותם של שוטרים אחרים לא הופסק, וקיים חשש – יותר מחשש – להתנכלות ואכיפה בררנית.

לדברי כהן, המיוצג על-ידי עורכי הדין אתי כרייף וקובי חתן, במקרה הנדון מדובר במערכת יחסים בהסכמה בין שני בגירים, וכל חטאו הוא שלא דיווח עליה. לטענתו, לא הייתה לו כל אפשרות להשפיע על שירותה של בת השירות הלאומי, והוא לא ניצל את תפקידו לטובתה, לא ניצל מרות, ואף אין חולק כי העבירה הנטענת על תיאום גרסה שקרית לא הוצאה לפועל – וכי הוא ובת השירות שיתפו פעולה באופן מלא בחקירתם ואמרו אמת.

במחצית חודש ינואר אשתקד, הוחלט על הוצאתו של כהן לחופשה כפויה בשל החשדות נגדו – חופשה אשר הוארכה מעת לעת עד למועד כניסת פיטוריו לתוקף בראשית חודש אפריל שנה זו.

קובי אתי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה