"הממשלה אינה מצדיקה חוקיות הגדר כדי לא 'להכשיר' ההתנחלויות"

"האם ממשלת ישראל מוכנה לוותר על הצדקת הגדר על-פי החוק הבינלאומי, למרות שהיא טוענת שהגדר מצילה חיים, רק כדי לא לטעון בצדק לחוקיותן של ההתנחלויות, שאותן בכוונתה לפנות ולהעביר לשלטון זר ואויב?!".

כך תוהה (יום א', 11.7.04) חוג הפרופסורים לחוסן מדיני וכלכלי, בהודעה מטעמו.

בחוג אומרים, כי "בית הדין הבינלאומי בהאג תומך, כצפוי, בגישה הפלשתינית לפיה הגדר וההתנחלויות אינן חוקיות על-פי החוק הבינלאומי, בגלל אותן סיבות: הן מסיגות גבול ומהוות ביטוי לכיבוש הישראלי של שטחים פלשתינים".

לדעת חוג הפרופ' לחוסן מדיני וכלכלי, תגובתה של ממשלת ישראל צריכה להיות שגם הגדר וגם ההתנחלויות הן חוקיות מאותן סיבות ועל-פי החוק הבינלאומי: אין תוקף למושג "שטחים פלשתינים"; ורק לעם היהודי יש זכויות פוליטיות, לפחות בכל ארץ ישראל המערבית.

"הזכויות הלאומיות היהודיות על-פי החוק הבינלאומי", אומרים בחוג, "כוללות במפורש את הזכות והחובה ליישב בדחיפות את הארץ בהתיישבות יהודית צפופה, לעודד הגירה יהודית לארץ, ולמנוע העברה של חלק כלשהו מן הארץ לשלטון שאיננו יהודי. משתמע מכך, שבמסגרת הזכויות הלאומיות קיימת הזכות לסלול דרכים בכל מקום בארץ ישראל המערבית, כולל יש"ע, ובוודאי הזכות להקים גדר מצילת חיים בכל מקום שמדינת ישראל תמצא לנכון לעשות זאת".