ראש השב"כ, רונן בר, ימשיך לכהן בתפקידו עד למתן החלטה אחרת של בית המשפט העליון. ראש הממשלה, בנימין נתניהו, מנוע מלהכריז על יורשו או על ממלא מקומו, ואין לפגוע בסמכויותיו. כך קובע בג"ץ (8.4.25) לאחר 10.5 שעות דיון בשמונה העתירות נגד הדחתו של בר ויומיים לפני המועד שקבעה הממשלה לביצוע המהלך. לשכתו של נתניהו תקפה את ההחלטה, אך מהודעתה עולה שהוא יציית להחלטה.
הנשיא יצחק עמית והשופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז הפכו את הצו הארעי של השופטת גילה כנפי-שטייניץ לצו ביניים. הם התירו לנתניהו רק לראיין מועמדים לתפקיד, ולא מעבר לכך. לאחר שהשרים יריב לוין ובצלאל סמוטריץ' הציעו לנטרל את בר ולהתעלם ממנו אם בג"ץ יורה שלא להדיחו, השופטים מדגישים: "ראש הממשלה
והממשלה אינם רשאים לחרוג מסדרי העבודה הנהוגים ביחסיהם המקצועיים עם ראש השב"כ והשב"כ, ובכלל זה ביחס למתן הוראות לבעלי התפקידים הכפופים לראש השב"כ".
השופטים קבעו עוד, כי בר יגיש עד 20 באפריל תצהיר לתמיכה בטענות העובדתיות שהעלה במכתבו שצורף לתגובתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה. נתניהו יגיש תצהיר דומה עד 24 בחודש. שניהם יהיו רשאים להגיש גם תצהירים חסויים לעיני בית המשפט, תוך הגשת עותקים זה לזה.
עוד נאמר בהחלטה: "בהמשך להצעה בדיון, ומבלי להביע כל עמדה בהקשר זה - ראש הממשלה, הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה רשאים להגיש הודעה משותפת עד ליום 20.4.2025 ככל שיעלה בידם להגיע להסדר מוסכם בנוגע לסוגיה שבמוקד העתירות דנן וניתן להניח כי יעשו את מיטב המאמצים".
לדברי לשכתו של נתניהו, ההחלטה תמוהה לנוכח העובדה שהשופטים לא חלקו על כך שיש לממשלה סמכות לפטר את בר [הם הציגו שאלות קשות על אופן מימוש הסמכות - א.ל]. לטענתה, מטרתה של מיארה היא למנוע בכל דרך את הדחתו של בר, בתירוץ שקיימת חקירה פעילה [מיארה טוענת בעיקר שההליך היה פגום - א.ל]. "תוצאה כזו תאפשר לכל ראש שב"כ כושל שרוצה להישאר בתפקידו לפתוח בחקירה נגד כל אדם הקשור ללשכה של מי מהשרים, ובכך למנוע את פיטוריו. ראש הממשלה ימשיך לראיין מועמדים לתפקיד ראש השב"כ".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה