בין הר-הבית להפגנות: איך באמת מטפלת מח"ש בתלונות נגד שוטרים? משרד המשפטים חשף לראשונה פילוח מקיף של תלונות שהוגשו למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) בגין התנהלות שוטרים בהר-הבית ובמהלך הפגנות - זאת בעקבות בקשה לפי חוק חופש המידע. הנתונים משרטטים תמונה עגומה של טיפול לקוי, איטי ומצומצם, כשחלק ניכר מהתיקים נסגר ללא העמדה לדין - גם כשהוגשו תלונות מפורטות מצד אזרחים.
תיקים בודדים - וסגירה מהירה
בשנים 2022 עד 2024 נפתחו במח"ש בסך-הכל 23 תיקים הנוגעים לאירועים בהר-הבית:
* בשנת 2022 - 4 תיקים
* בשנת 2023 - 11 תיקים
* בשנת 2024 - 8 תיקים
מהפילוח עולה כי רק תיק אחד נסגר בטענה שאין עבירה פלילית (2023), אחד בלבד נסגר בשל "עבריין לא נודע" (2024), וכל שאר התיקים נסגרו בעילה של "נסיבות שאינן מצדיקות המשך חקירה פלילית" - עילה שמשמעותה בפועל היא אי-עניין ציבורי או קושי ראייתי.
לא התקבל ולו כתב אישום אחד בשלושת השנים הללו.
איפה הציבור בתמונה?
במענה מציינת מח"ש כי מערכת המידע הפנימית שלה - "מבשרת" - הוטמעה רק בדצמבר 2022, וכי מאפיין "הפגנה" הוזן במערכת רק בתחילת 2023. ההזנה נעשית באופן ידני ואינה שדה חובה, מה שמוביל לאי-דיוקים אפשריים בפילוח.
יתר על כן, המחלקה מדגישה כי פניות שהועברו ממערכת המשטרה עצמה - ללא פנייה יזומה מצד אזרח - אינן נחשבות כתלונה רשמית, למרות שמושקעים מאמצים באיתור האזרחים. לדבריהם, "רוב גדול של הטענות הללו נזנח לבסוף על-ידי האזרחים עצמם".
הפגנות 2024-2023: כמות עצומה - אפס כמעט תוצאות
מהנתונים עולה כי:
* בשנת 2023 נפתחו 189 תיקים במח"ש הקשורים להפגנות
* בשנת 2024 נפתחו 118 תיקים נוספים הקשורים להפגנות
אבל כמה מהם הבשילו לכתבי אישום? רק שלושה תיקים בשנת 2023. בשנת 2024 לא הוגש אף כתב אישום עד כה.
יתר הנתונים מראים:
* 140 תיקים ב-2023 ו-70 תיקים ב-2024 נסגרו מבלי לעבור לגורם אחר.
* 33 תיקים ב-2023 ו-9 תיקים ב-2024 הועברו למשטרה או ליחידת תלונות הציבור
* 13 תיקים מ-2023 ו-39 מ-2024 עדיין פתוחים
ומה עם עררים?
בתחום הר-הבית, הוגשו שני עררים בלבד: ערר אחד נדחה, ערר אחד עדיין ממתין להחלטה.
בתחום ההפגנות, מח"ש לא סיפקה נתונים על עררים בטענה שזיהוי המקרים מצריך מעבר ידני על מאות תיקים - מה שדורש, לדבריה, הקצאת משאבים בלתי סבירה.
לא יודעים כמה זמן הטיפול נמשך
מבקשי המידע ביקשו לדעת גם מהו משך הזמן הממוצע לטיפול בתיקים - הן כאלו שנסגרו והן כאלו שבהם נפתחו הליכים. אולם מח"ש דחתה את הבקשה, והסבירה כי המערכת אינה יודעת לספק מידע זה בלחיצת כפתור - דבר שמעיד על חוסר שקיפות מובנה ועל ליקוי ניהולי בתיעוד פעילותה של יחידה בעלת חשיבות ציבורית גבוהה.
הנתונים שנחשפו מצביעים על כמה בעיות חמורות:
* שיעור כתבי האישום נמוך באופן קיצוני
* רוב התיקים נסגרים בעילה של "חוסר עניין לציבור"
* מידע מרכזי אינו נגיש - גם לא עבור מח"ש עצמה
* מערכת איסוף הנתונים חלקית, ידנית ולא עקבית
התמונה המצטיירת מדאיגה: גם כאשר מוגשות תלונות קונקרטיות נגד שוטרים, הסיכוי שתיפתח חקירה של ממש - שלא לדבר על כתב אישום - נמוך מאוד. מערכת המידע המוגבלת, התיעוד החלקי וחוסר השקיפות, יוצרים תחושת נתק בין הציבור לגוף שאמור להגן עליו מפני חריגות מצד כוחות הביטחון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה