ביה"ד הכשיר בדיעבד גביית תרומות במיליונים ממורי החינוך העצמאי

סגן נשיאת בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, דורי ספיבק, הכשיר בדיעבד גביית מיליוני שקלים ממורים ברשת החינוך העצמאי של אגודת ישראל כתרומה לעמותת "קרן החינוך לתורה" שבשליטת הרשת. ספיבק דחה (4.4.25) תביעה ייצוגית בנושא, אם כי קבע שמורים שהתרומה נוכתה משכרם מאז ינואר 2021 בלא הסכמתם בכתב - יהיו זכאים לקבל אותה בחזרה.

מדובר בניכוי של 2% משכרם של 15,000 מורי רשת החינוך החרדית הגדולה בארץ, שתקציבה מגיע ל-2.3 מיליארד שקל בשנה. המורות חנה הרטמן ותמר מרליך טענו בתביעה, כי משכרן נוכו 6,000-5,000 שקל בלא שהסכימו למתן תרומה זו. הרשת טענה, כי המורים נענו ונענים לקריאת הרבנים משנת 1953 לתרום למטרות שמאז 1984 ממומשות בידי הקרן. לדבריה, הסכמה זו ניתנה לאורך השנים בעל-פה, ובעקבות הגשת התביעה - מאז מארס 2023 היא ניתנת בכתב.

ספיבק אומר כי למרות שיש טיעונים כבדי משקל שלא להכיר בניכוי זה כתרומה, הוא החליט להכיר בה בשל שורה של נימוקים. יש להביא בחשבון את המאפיינים המיוחדים של המגזר החרדי, בו יש חשיבות רבב לתרומת מעשר מההכנסה לנזקקים; רוב חברי הקבוצה רואים את הניכוי כחלק מכספי המעשר; הקרן משתמשת בכספים לסיוע לתלמידים טעוני טיפוח; לא הוכח שהיא עושה בהם שימושים בלתי ראויים.

לדברי ספיבק, הרשת לא הוכיחה שעמדה בהתחייבותה לבית הדין ולפיה מאז מארס 2021 התרומה נגבית רק ממי שהסכימו לכך בכתב. היא עצמה מסרה שפנתה ל-6,000 מורים ושיש עוד 1,000 שאליהם לא פנתה, וכי 1,180 מורים ביקשו להפסיק את התרומה. לכן, מי שבוצע ניכוי שכזה משכרו מאז אותו מועד - יהיה זכאי להחזר בתוספת ריבית והצמדה.

לגבי השנים 2020-2014 אומר ספיבק, כי רוב חברי הקבוצה הסכימו - במפורש או מכללא - לביצוע הניכוי, למרות שלא התבקשו לאשר זאת בכתב. בשל חשיבות מצות צדקה במגזר החרדי והעובדה שהניכוי בוצע עשרות שנים, ניתן להגמיש את הדרישה לאישור בכתב. פסילתו כעת תפגע במורים שהסתמכו על המסר של הרבנים והרשת ולפיו מדובר בקיום מצוה דתית חשובה. עוד הוכח, כי נושא התרומה הועלה בשיחות ההיכרות עם המורים כאשר החלו את עבודתם, והם ידעו עליה באמצעות תלושי השכר שלהם.

בשולי הדברים אומר ספיבק, כי מן הראוי שהמדינה תבחן את הניכוי ושיעורו ותוודא שפעילות קרן החינוך מקובלת עליה ועומדת בהוראות הדין. הוא גם קובע, כי החל ב-1.9.25 יהיה על הרשת לקבל את הסכמת המדינה לביצוע הניכוי. התובעות יקבלו 12,500 שקל כל אחת, 2% מן ההחזר שעד שני מיליון שקל ו-1% מעליו; עורכי דינן, ענת שני-רבה ופיני קלמן, יקבלו 100,000 שקל ו-15% ו-7.5% מההחזר כנ"ל. את החינוך העצמאי ייצגו עוה"ד חיה שפיגל והלל בר-אילן.