העיתון המצרי "א-דוסתור", המזוהה עם השלטון בקהיר, פרסם (05.04.25) שני מאמרי דעה חריפים נגד חמאס, בחשבון הרשמי שלו ברשת X (לשעבר טוויטר). במאמרים נמתחה ביקורת נוקבת על הנהגת חמאס, והואשמה באחריות לניהול המערכה מול ישראל, בהקרבת חיי אזרחים ובדחיית יוזמות פיוס אזוריות.
במאמר הראשון, שנשא את הכותרת "מצרים לא צריכה לשלם על המשקאות שחמאס הזמין", נכתב: "מצרים לא התחילה את המלחמה, אז אל תבקשו ממנה לסיים אותה… מי שהדליק את האש ועמד מעל להריסות ואמר 'ניצחנו' - הוא זה שצריך לכבות אותה". בהמשך נטען כי מצרים אינה צד לעימות וכי הכפייה עליה ליטול בו חלק אינה מוצדקת.
טענות לדיכוי פנימי והפלת הסכמי פיוס
לצד זאת, הוטחה ביקורת פנימית על חמאס, שלדברי הכותבים "לא הותיר לעזה אף קול חוץ מהקול שלו" ו"קטע כל יד שהושטה כדי לסייע". הכותבים מזכירים את הסכם הפיוס שנחתם בין פתח לחמאס במכה וטוענים כי חמאס חזר בו לאחר ימים ספורים, תוך עימות אלים עם יריביו הפוליטיים. “הכול היה בעבור השלטון”, נכתב.
בהמשך נכתב: "האמת שאתם מתעלמים ממנה היא שאיש לא מתעניין בחפים מפשע. חמאס לא מסתכל על עיני ילדי עזה, וישראל לא מתעניינת בחטופים שלה. כולם סוחרים". הדברים מובאים בהקשר של ביקורת על ההתמשכות בעימות ועל חוסר האכפתיות כלפי אזרחים בשני הצדדים.
ביקורת על תועלתיות הנשק ורטוריקה לוחמנית
במאמר שני שפורסם באותו חשבון, תחת הכותרת “לא מגן ולא מרתיע. הנשק של חמאס מביא מוות לתושבי עזה”, נכתב כי אמצעי הלחימה של חמאס אינם משרתים את תושבי הרצועה אלא פוגעים בהם. “מערכה שהציתו אותה מטורפים שמה שמעניין אותם זה הרווחים שלהם”, נכתב. הכותבים הדגישו את הפער בין הרטוריקה הלוחמנית לבין תוצאותיה הקשות בשטח.
המאמרים משקפים קו תקשורתי תקיף של קהיר כלפי חמאס. אף שמצרים ממשיכה לשמש כמתווכת בין ישראל לחמאס, היא מבקשת להבהיר כי אינה אחראית לתוצאות הלחימה. היחסים בין חמאס לשלטון המצרי מתוחים מזה שנים, בעיקר על-רקע שיוכו של חמאס לתנועת “האחים המוסלמים”, אותה מדכא השלטון במצרים מאז 2013.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה