שופטי נתניהו: האולם הוא מעין "מרחב בטוח" לנאשמים

בית המשפט המחוזי בירושלים דחה (31.3.25) את בקשת ארגון העיתונאים לעיין מחדש בהחלטתו, לפיה נאסר על עיתונאים לפנות לראש הממשלה, בנימין נתניהו, לפני הדיונים במשפטו ובמהלך ההפסקות בהם, אלא בהסכמתו. ההחלטה חלה על כל הנאשמים והעדים, אך היא ניתנה רק לבקשת סניגוריו של נתניהו; לכל יתר המעורבים בתיק ניתן לפנות מחוץ לאולם, אך נתניהו מגיע מכניסה מאובטחת הישר לתוכו.

בשבוע שעבר קבעו השופטים רבקה פרידמן-פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם: "נתנו הוראה לביטחון לא לאפשר באולם בית המשפט פניות, צעקות וקריאות לעבר עדים ונאשמים שלא בהסכמתם. ככל שיש הסכמה של מי שנמצא, בבקשה. שלא בהסכמה - אנחנו לא נאפשר". המשמעות בפועל היא, כי תומכיו של נתניהו יכולים לפנות אליו - כפי שנעשה מדי יום - בעוד עיתונאים אינם יכולים.

ארגון העיתונאים טען שמדובר בהוראה חסרת תקדים, הנוגדת עשרות שנים של התנהלות בבתי המשפט ואת המתרחש במשפט נתניהו עצמו, תוך פגיעה בחופש העיתונות ובזכות הציבור לדעת. על כך אומרים השופטים: "אולם בית המשפט לא נועד לשמש זירה להתגוששות בעניינים החורגים מגדר הדיון המשפטי. הוא לא נועד גם לשמש במה למי שאינם חלק מן הדיון המשפטי, ואף לא למסיבות עיתונאים מאולתרות.

"זאת ועוד, נאשמים ועדים נמצאים באולם מתוקף הוראות הדין והחלטות בית המשפט. מנקודת מבט זו, האולם הוא מעין 'מרחב בטוח', המאפשר להם לממש את זכויותיהם (או חובותיהם) הדיוניות להעיד או להיות נוכחים בדיון בתנאים נאותים. בלא לגרוע מחשיבותם של חופש העיתונות וזכות הציבור לדעת, אין בהם כדי לגבור על שיקולים אלה".

יצוין, כי ההגנה לא אמרה דבר והשופטים לא עשו דבר, כאשר פוליטיקאים בכירים התייצבו באולם בידי העדות הראשונים של נתניהו, השמיעו הצהרות תמיכה בו והשתלחו בגורמי התביעה. הם גם לא מנעו מחברת כנסת להתפרץ 20 פעם בהערות ביום העדות הראשון.