העליון מסתייג מהכינוי "קוף" לזוטרים בתחום הסמים

שופטת בית המשפט העליון, גילה כנפי-שטייניץ, אומרת (18.3.25) שיש להסתייג מהכינוי "קוף" למי שמגדלים סמים בשירותם של אחרים, משום שהדבר רומז כאילו אחריותם מופחתת - ואין לכך הצדקה. הדברים נאמרו בהסכמת השופטים נעם סולברג ויוסף אלרון.

כנפי-שטייניץ אומרת: "יש להסתייג מהשימוש הנפוץ במונח 'קוף', בו עשו שימוש גם הצדדים בענייננו, ככזה המייצג את אלה הבוחרים לתת ידם לגידול הסם בשירות אחרים. כינוי זה, יש בו כדי לרמוז כאילו העבריינים הזוטרים, אותם 'קופים', פועלים מבלי להפעיל שיקול דעת עצמאי ותבוני. בכך, כינוי זה מסייע לשוות לפעולתם היבט של אחריות מופחתת, ללא כל הצדקה. עניין לנו באזרחים שבוחרים, מתוך מודעות, ליטול על עצמם תפקיד בתוכנית פלילית חרף החומרה הגלומה בכך, בדרך כלל מתוך תקווה לגרוף רווח קל ומהיר מבלי לשאת במלוא האחריות למעשיהם.

"הקלה בעונשם של העבריינים הזוטרים, אך מחמת מעמדם הנמוך בהיררכיה העבריינית, תוביל לכך שאלה יוסיפו לעמוד בחזית הפשיעה בשל 'המחיר' הזעום שיהיה עליהם לשלם על מעשיהם. נדרשת אפוא ענישה ממשית אשר תרתיע עבריינים פוטנציאליים מביצוע כל תפקיד, קטן כגדול, בשרשרת גידול הסם והפצתו".

כנפי-שטייניץ קיבלה את ערעורו של שמעון דהן על חומרת עונשו בשל חלקו בגידול 76 ק"ג קנביס בשתי דירות בטבריה ובגניבת חשמל בשווי 50,000 שקל. בית המשפט המחוזי בנוף הגליל גזר עליו 28 חודשי מאסר, אך כנפי-שטייניץ הפחיתה את העונש ל-15 חודשים. היא מציינת, כי גם "בורג קטן" בפירמידה העבריינית של הסמים צריך להיענש בחומרה, ולכן אין מקום להסתפק בעבודות שירות כפי שהמליץ שירות המבחן.

עם זאת, ממשיכה כנפי-שטייניץ, בית המשפט המחוזי (השופט ג'ורג' אזולאי) החמיר עם דהן יתר על המידה, כאשר אמר שהוא רואה אותו כמבצע העיקרי משום שלא חשף את שמו של שותפו לעבירה. מסקנה זו אינה עולה מכתב האישום המתוקן בו הודה דהן וגם התביעה הסתייגה ממנה. לכך מצטרפים שיקולי שיקום, ובמיוחד התקדמותו של דהן מאשר ההליך במחוזי. את דהן ייצג עו"ד עמית בכר, ואת המדינה - עו"ד איתמר גלבפיש.