בג"ץ: לא ייבחרו דיינים לפני אישור נוהל שימנע ניגודי עניינים

הוועדה לבחירת דיינים תגבש נוהל למניעת ניגודי עניינים בפעילותה ולא ייבחרו דיינים עד לאישורו. כך קובע בג"ץ (6.3.25), שנתן תוקף של פסק דין להודעת המדינה בנושא.

עו"ד בתיה דרור-כהנא עתרה אשתקד לבג"ץ נגד כינוס הוועדה, לאחר שהיועץ המשפטי להנהלת בתי הדין הרבניים, הרב שמעון יעקובי, שיגר מכתב חסר תקדים ליועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, ובו טען למערכת נרחבת של מינויי קרובים ומקורבים. לטענת יעקובי, שליש מן המועמדים לכהונת דיינים בהם אמורה לדון הוועדה, הם קרובי משפחה של דיינים מכהנים - ובראשם הרבנים הראשיים דאז יצחק יוסף ודוד לאו - או של גורמים פוליטיים בעלי השפעה ובראשם ח"כ אריה דרעי. לטענתו, מאחורי הקלעים כבר נקבע מי ימונו - ומדובר אך ורק בקרובים ומקורבים.

שר הדתות, מיכאל מלכיאלי, דחה את האשמותיו של יעקובי וטען, כי האחרון עצמו הציג את מועמדותו לתפקיד דיין ולכן הוא מצוי בניגוד עניינים. לדברי מלכיאלי, מכתבו של יעקובי "מוציא שם רע למדורי הרכילות" והוא ביקש ממיארה להורות לחקור אותו על פעולה בניגוד עניינים.

בג"ץ הקפיא את מינוי הדיינים עד להכרעה בעתירה ובינתיים נבחרו רבנים ראשיים חדשים - הרב דוד יוסף והרב קלמן בר. המדינה טענה שהעתירה התייתרה לנוכח שינוי העובדות, אך השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ורות רונן דחו אותה רק לאחר שעיגנו את עמדתה של המדינה שהוצגה בפניהם:

"בישיבתה הראשונה של הוועדה לבחירת דיינים שתכונס לא ייבחרו דיינים חדשים. בישיבה זו יובא לדיון נוהל מוצע חדש בכל הנוגע למניעת ניגוד עניינים בפעולתה של הוועדה. בכל מקרה לא תתקיים בחירה של דיינים חדשים לפני שהוועדה תאשר נוהל חדש בנושא.

"בהמשך לכך, הוועדה לבחירת דיינים תוכל לבחור באחת מבין האפשרויות הבאות: האחת – ביטול רשימת המועמדים שפורסמה ופרסום רשימה חדשה תחתיה העומדת בתנאי הנוהל החדש שייקבע; השנייה – השארת הרשימה על-כנה, כפוף להסרת שמותיהם של מי שמועמדותם אינה מתיישבת עם הנוהל שיתקבל והחלטה בעניין מועמדים חדשים שאף הצעתם תצטרך לעמוד בתנאי הנוהל החדש". המדינה חויבה בתשלום הוצאות בסכום גבוה מהרגיל - 15,000 שקל.