''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
24°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

מגייס תרומות חרדי תובע 50.6 מיליון שקל מאנשי עסקים ונדל"ן

יששכר מזוז טוען, כי איש הנדל"ן גבריאל ישראל, שלושת אחיו ושני אנשים עסקים נוספים נישלו אותו מהשקעות בעשרות מיליוני שקלים בנדל"ן מניב באשדוד

איתמר לוין
ו' אדר התשפ"ה
אשדוד. תשואה של 180,000 שקל בחודש [צילום: דוד כהן, פלאש 90]
אשדוד. תשואה של 180,000 שקל בחודש [צילום: דוד כהן, פלאש 90] צילום: דוד כהן, פלאש 90

יששכר מזוז, חרדי המתאר את עצמו כ"עוסק בפרסום ובגיוס תרומות למען ארגוני חסד", תובע 50.6 מיליון שקל מאנשי עסקים ונדל"ן מאשדוד, בעקבות השקעות בנכסים בעיר. התביעה הוגשה (6.3.25) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

הנתבע העיקרי הוא גבריאל ישראל, שעל-פי התביעה "מעורב במספר רב של פרויקטים נדל"ניים באשדוד ומחוצה לה" ושותף בחברת כוח האדם איבריקה עם אחיו, מאיר ישראל, הנתבע גם הוא. יתר הנתבעים: יוסי ישראל ואליהו ישראל, אחיהם של גבריאל ומאיר, המוצגים כשותפיו לעסקים של גבריאל; שמואל סיבוני, שלטענת מזוז נטל חלק במהלכים נגדו; אברהם אמסלם, העוסק בין היתר במתן הלוואות, ושלפי הנטען נטל חלק גם הוא במהלכים הפסולים.

בתביעה נאמר כי גבריאל שכנע את מזוז להשקיע בפרויקטים שלו בתחום הנדל"ן המניב, בהם שותפים יתר הנתבעים. בשנים 2015-2009 השקיע בהם מזוז 25.5 מיליון שקל, הוא נרשם כבעל מניות מהותי ואף עיקרי בהם, והובטחה לו תשואה חודשית של 180,000 שקל. הנתבעים לא שילמו את התשואות המובטחות ובמקום זאת הציעו למזוז להגדיל את חלקו בפרויקטים, הוא אומר. התוצאה הייתה שבתחילת 2017 שיקפה אחזקתו השקעה של 36 מיליון שקל, והוא היה זכאי לתשואה של 24 מיליון שקל.

עוד טוען מזוז, כי לווה מן הנתבעים על-פי הצעתם 9.5 מיליון שקל (אותם יש לקזז מהחוב כלפיו ומכאן סכום התביעה). הם אילצו אותו לחתום על הסכם הלוואה בלתי חוקי ולשעבד לטובתם את כל החזקותיו בפרויקטים השונים, והותירו לעצמם פתח לממש שעבודים אלו באופן חד-צדדי ולפני תום תקופת ההלוואה. לטענתו, הנתבעים עשו זאת בתוך שנה וכך הוא נותר ללא כל אחזקה בהם. עוד הוא מעלה את החשד, שהנתבעים ביצעו "מהלכים פסולים" בעיריית אשדוד ואומר שהנושא בבדיקה.

לטענת מזוז, הנתבעים הובילו אותו לחתום על מסמכים שנועדו להכשיר את נישולו מנכסיו, לאחר שגרמו לו לחשוב שמדובר במסמכים רגילים לצורך פעילותן של חברות הפרויקטים. לאחר נישולו מהנכסים, הוא ממשיך, העניקו לו הנתבעים סכומים פעוטים מדי כמה חודשים והציעו לו סכומים מזעריים תמורת השקעותיו. הוא אומר כי לא היה מיוצג בידי עורך דין לאור יחסיו עם הנתבעים, וכי הללו ניצלו את חוסר נסיונו בתחום הנדל"ן כדי להוליכו שולל. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אורי קידר ועופר שכטר, וטרם הוגשו כתבי הגנה.

אורי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה