''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
28°
ירושלים 25°
חיפה 27°
באר שבע 27°
אילת 32°
מדורים
שימושי PLUS

הכללית תובעת 26.4 מיליון שקל מחברת הבנייה ע.פ כוכב חמש

טוענת שהחברה לא עמדה בביצוע עבודות בבית החולים קפלן, וסולקה כאשר במועד האחרון להשלמתן - ביצעה רק 30% מהם * הכללית גם טוענת שהחברה ניסתה להלך אימים על אנשיה כדי שיירתעו מלפעול נגדה

איתמר לוין
ג' אדר התשפ"ה
בית החולים קפלן. מטבח ומחסן לוגיסטי [צילום: יוסי אלוני, פלאש 90]
בית החולים קפלן. מטבח ומחסן לוגיסטי [צילום: יוסי אלוני, פלאש 90] צילום: יוסי אלוני, פלאש 90

שירותי בריאות כללית תובעת 26.4 מיליון שקל מחברת הבנייה ע.פ כוכב חמש, בעקבות עבודות שביצעה עבורה במטבח ובמחסן הלוגיסטי של בית החולים קפלן ברחובות. התביעה הוגשה (3.3.25) לבית המשפט המחוזי בתל אביב.

לדברי הכללית, העבודות החלו ביולי 2021 ואמורות היו להסתיים לכל המאוחר בפברואר 2024. בפועל, עבודות שאמורה הייתה כוכב חמש לסיים בתוך חודשים בודדים, הושלמו רק לאחר קרוב לשנתיים; יציקות שלד שאמורות היו להסתיים בתוך 14 חודשים, לא החלו לאחר 17 חודשים; קיר אקוסטי שאמור היה להיבנות בתוך שלושה חודשים, הושלם לאחר 18 חודשים.

הכללית אומרת כי סילקה את כוכב חמש מן העבודות במאי 2024, לאחר שהשלימה עד אז רק 30% מהעבודות, וגם זאת רק לאחר התראות חוזרות ונשנות ושני שימועים שנערכו לה בשל אוזלת ידה. "העבודות עצמן בוצעו באופן לקוי ולא מקצועי, עד כדי סיכון חיים של ממש במקרים מסוימים וגרימת נזקים לכללית (שאת חלקם אף ניתן יהיה לגלות רק בעת השלמת הפרויקט על-ידי קבלן חלופי)", נטען עוד.

לטענת הכללית, "דומה שלא היה איש מקצוע ראוי אחד שדרוש לפרויקט שעלה בידי הקבלן לגייס ולתפעל ברמה סבירה. ואם לא די בכך, אזי הקבלן גם לא העביר לוח זמנים בתחילת הפרויקט וגם כאשר העביר לוח זמנים, בשלב מתקדם של הפרויקט ולאחר קיום ישיבות עם גורמים מטעם אנשי המקצוע והפיקוח של הכללית ומתן התראות רבות בעניין זה, היה מדובר בלוח זמנים לא ריאלי שאינו תואם את כמות העובדים בפרויקט ואת קצב העבודה הנדרש לפרויקט".

עוד נטען, כי לאחר שהכללית ערכה את השימועים, ניסתה כוכב חמש להלך אימים עליה, שלחה מכתבים מעורכי דין הכוללים טענות סרק ואף ניסתה לאיים על גורמים בכללית במסגרת השימועים כדי שהללו יבליגו על התנהגותה מתוך חשש אישי. החברה גם נקטה בהליכים משפטיים נגד הכללית בניסיון למנוע את סילוקה בפרויקט, אך נכשלה הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד אבירן אביב וכוכבה אוחנה, וטרם הוגש כתב הגנה.

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה