"המוצר אותו מוצר - אז למה לשלם יותר?" המסעדנים נגד וולט

ועדת הכלכלה התכנסה (יום ב', 17.2.25) לדיון מהיר בנושא ניצול לרעה מצד חברת המשלוחים וולט, בעקבות יוזמתם של חברי הכנסת רון כץ ואברהם בצלאל. במהלך הדיון השמיעו המסעדנים קריאות נגד מדיניות המחירים של וולט, בטענה כי החברה מנצלת את כוחה הדומיננטי ופוגעת בעסקים הקטנים.

תומר מור, מנכ"ל ארגון "מסעדנים חזקים ביחד", אמר כי מסעדות קטנות אינן יכולות להתמודד מול ענקית כמו וולט, וקרא למאסדר להתערב: "המסעדן הבודד לא יכול להילחם בתאגיד כזה". המסעדנית ליבת מנחם הוסיפה כי היא נאלצת לעבוד עם וולט למרות העמלות הגבוהות: "אם אני לא עובדת איתם - אני לא קיימת".

חשש ממונופול והאשמות על בלעדיות

ח"כ רון כץ הזהיר כי וולט הפכה למונופול בשוק המשלוחים והדגיש כי רשות התחרות חייבת לבדוק את הנושא לעומק. לדבריו הצטרף ח"כ משה פסל, שניהל את הישיבה, ואמר כי היעדרות נציגי רשות התחרות מהדיון תמוהה: "מן הראוי היה לשלוח נציג".

מנכ"ל "משלוחה", דניאל רחמים, טען כי וולט מעניקה עדיפות למסעדות מסוימות בתמורה לבלעדיות: "רשות התחרות קנסה את וולט בעבר על קידום מסעדות בתמורה לבלעדיות". בתגובה הכחיש המשנה למנכ"ל וולט ישראל, עמרי שינפלד, את הטענות ואמר: "אין הסכמי בלעדיות עם מסעדות או שליחים".

מנכ"ל איגוד המסעדות, יקיר ליסיצקי, ציין כי וולט עומדת בתבחינים להגדרת מונופול, עם נתח שוק העולה על 50%. הוא קרא לחקיקה שתסדיר את פעילות השוק ותמנע ניצול כוחה של וולט.

צילום: [צילום: דני שם-טוב/דוברות הכנסת]

בסיכום הדיון דרש היו"ר פסל מרשות התחרות להעביר את התייחסותה בתוך שבוע באשר למידת התחרותיות בשוק המשלוחים ולבחון את הסכמי וולט עם מסעדות וקמעונאים. כמו-כן, דרשה הוועדה מהרשות להאיץ את בדיקת בקשת המיזוג בין גט לפנגו.

המשנה למנכ"ל וולט ישראל, עמרי שינפלד, אמר כי החברה ביצעה לאחרונה שלושה מהלכים לצמצום מחירים, כולל הורדת דמי התפעול משני שקלים לשקל אחד בלבד, והוסיף כי התעריפים בישראל תואמים את המחירים במדינות אחרות שבהן פועלת החברה.

בדיקת רשות התחרות עשויה להוביל לצעדים משפטיים נגד וולט או להמלצה על חקיקה שתסדיר את השוק. אם יאומתו החשדות להסכמי בלעדיות, ייתכן שיושתו על החברה קנסות נוספים. מסעדות קטנות עשויות לזכות להקלה בעמלות או להגדלת אפשרויות הבחירה שלהן בין פלטפורמות המשלוחים.