ה"באבא ברוך" מחק את ערעורו על חיובו במס ב-50 מיליון שקל

הרב ברוך אבוחצירא (ה"באבא ברוך") ובנו, הרב יהודה אבוחצירא, חזרו בהם מהערעור על פסק הדין אשר חייב אותם בתשלום בסך 50 מיליון שקל על הכנסות בסך 73.3 מיליון שקל בשנים 2011-2003. לבקשתם ובהסכמת המדינה, מחק (10.2.25) בית המשפט העליון את הערעור. הצדדים לא מסרו האם הגיעו להסכמה על הפחתת הסכום.

פסק הדין ניתן באוגוסט 2022 בבית המשפט המחוזי בתל אביב (השופט מגן אלטוביה), אשר דחה את רוב ערעוריהם של אבוחצירא (בנו של ה"באבא סאלי", הרב ישראל אבוחצירא) ובנו, יהודה אבוחצירא, על השומות שהוציאה להם רשות המיסים. בשנים אלו דיווח אבוחצירא על הכנסות בסכום אפס, אך במקביל הופקדו 52.8 מיליון שקל בחשבונותיו בבנק הפועלים ועוד 17.7 מיליון שקל בחשבונו של בנו. אבוחצירא גם לא דיווח, בהצהרת הון שהגיש בשנת 2008, על חשבון בבנק HSBC בפריז ועל חשבון בבנק הפועלים בניו-יורק.

אבוחצירא טענו, כי הכספים המתקבלים בהילולת ה"באבא סאלי" מועברים לעמותות בראשותו של ה"באבא ברוך" ולתרומות לקהילה; שחלק מהכנסתו של האב היא ממכירת חפצי קדושה שהיו שייכים לאביו-שלו; שאין הוא מעניק שירותי דת בצורה סדירה, אינו גובה תשלום עליהם והמתברכים יכולים לתרום לעמותות; ושחלק מן הכספים היו מתנות על-רקע רגשי-אישי. עוד טענו, כי עושרם המשותף בסוף 2008 היה שני מיליון שקל בלבד והוא לא גדל בשנתיים שלאחר מכן.

אלטוביה קיבל את עמדת פקיד השומה, אשר התבססה בין היתר על פסיקתו של בית המשפט העליון בעניינו של הרב יקותיאל אבוחצירא - בן-דודו של ה"באבא ברוך". עוד הוא ציין, כי אבוחצירא אישר בעדותו את הקשר בין הפעילות הדתית לבין הכנסות, וכי אף אמר שיש משפחות של יוצאי מרוקו הדואגות לפרנסתו "כדי שאוכל לעסוק רוב היום בלימודי תורה". ואילו בנו אישר שאביו מקבל קהל פעמיים בשבוע ועורך אירועים גדולים קבועים. אלטוביה מסיק, כי מדובר בפעילות נרחבת ותדירה, וכי זו - לצד היקף הסכומים בהם מדובר - מוליכים למסקנה שמדובר בפעילות עסקית החייבת במס.

אבוחצירא ערערו לבית המשפט העליון ובאפריל 2023 ביקשו לעכב את ביצוע פסק הדין (דהיינו, הם לא שילמו דבר במשך חצי שנה למרות פסיקת בית המשפט). לדברי השניים, הונם נאמד ב-250,000 שקל בלבד והכנסותיהם החודשיות מסתכמות ב-40,000 שקל - סכום שבקושי מספיק לקיומם, במיוחד לנוכח העובדה שהמצב הרפואי שלהם ושל נשותיהם אינו משופר. "ביצוע פסק הדין ימיט עליהם ועל בני משפחותיהם אסון של ממש", טענו.

חודש לאחר מכן דחה השופט עופר גרוסקופף את הבקשה וקבע שעליהם לשלם מיד את סכום המס. הוא ציין, כי הם העריכו את סכום המס ב-50 מיליון שקל, המדינה לא הגישה הערכה משלה ולכן נראה שזהו הסכום הנכון.