יאיר נתניהו ישלם עוד 7,500 שקל לסתיו שפיר

יאיר נתניהו חזר בו (28.1.25) מערעורו על פסק הדין בו נדחתה תביעת לשון הרע שהגיש נגד חברת הכנסת לשעבר סתיו שפיר. נתניהו (שלא נכח באולם מאחר שהוא שוהה במיאמח) קיבל את המלצת סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, אביגיל כהן, אשר חייבה אותו בתשלום הוצאות בסך 7,500 שקל.

שופט בית משפט השלום בתל אביב, אביים ברקאי, קבע במארס 2023, כי שפיר נהנית מהגנת אמת בפרסום על אמירותיה לפיה נתניהו-הבן הוא "גזען" ו"חי מכספנו". ברקאי דחה את תביעתו של נתניהו, קיבל חלקית את תביעתה של שפיר וחייב את נתניהו לפצות אותה ב-40,000 שקל.

בשנת 2020 תקפה שפיר את העובדה שאבנר נתניהו ובת-זוגו התארחו בליל הסדר בבית ראש הממשלה למרות מגבלות הקורונה. הדבר הוביל למתקפה גסה עליה מצידו של יאיר נתניהו ולתגובה חריפה של שפיר - הכל בטוויטר. שפיר תבעה 263,000 שקל בטענה ללשון הרע והטרדה מינית, ואילו נתניהו תבע 300,000 שקל בטענה ללשון הרע.

ברקאי אמר כי התמונה הכוללת מלמדת שנתניהו פעל מתוך רצון להיפרע בשפיר ולא כדי לממש את חופש הביטוי שלו. לצד זאת, הוא קבע שעומדות לו הגנות לגבי מקצת מדבריו, אשר היו גידופים ועלבונות בלתי ראויים, אך לא לשון הרע. לעומת זאת, שלוש אמירות של נתניהו כלפי שפיר היו לשון הרע מפניה אין לו הגנות: "חובבת פדופילים", "תמצאי כבר בעל ערבי קבוע שלא יזרוק אותך" ו"את חייבת למשלם המיסים 8 מיליון שקל".

נתניהו לא הוכיח שהדברים היו אמת; שפיר לא נישאה מספר פעמים וממילא לא "נזרקה"; החוב הנטען הוא 4 מיליון שקל, והוא של מפלגתה ולא של שפיר אישית. עוד ציין ברקאי, כי ההגנות אינן עומדות לנתניהו גם משום שהן מותנות בקיומו של תום לב, וכאמור הוא פעל לצורך נקמה על פרסומיה של שפיר. הם גם לא היו הבעת דעה, משום שהטענות היו עובדתיות והופרכו.

ברקאי המשיך ודן בפרסומיה של שפיר נגד נתניהו: "מתבטל מכספנו", "גזען", "מטרידן". הוא קבע, כי הוכח שיאיר נתניהו התגורר (באותה עת) במעון ראש הממשלה ושהוצאותיו בו מומנו בידי משלם המיסים, כך שאמירה זו היא אמת. ההקשר בו השתמש נתניהו במילים "בעל ערבי" מלמד שהוא ראה בכך עלבון לשפיר; אמירה זהה עם המילה "יהודי" במדינה אחרת הייתה נחשבת לגזענות - וכך גם אמירתו של נתניהו. עוד הוכיחה שפיר, כי הוצא נגד נתניהו צו למניעת הטרדה מאיימת, והזכירה אמירות שיוחסו לו כלפי נשים. ברקאי קבע, כי הדבר מעניק לה הגנה מפני תביעתו. נתניהו חויב אז בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל.

בא-כוחו של נתניהו בערעור, עו"ד אוריאל נזרי, אמר שיסכים למשוך את הערעור בהנחה שנתניהו יוכל לתבוע בעתיד מי שישתמש כלפיו באותם כינויים וביקש שלא לפסוק הוצאות. בא-כוחה של שפיר, עו"ד נתן שוורצמן, טען שפסק דינו של ברקאי מונע התדיינויות דומות עתידיות בשאלות העובדתיות שהוכרעו בו וביקש שכר טירחה מעל תעריף המינימום של הלשכה, העומד על 15,000 שקל. כהן אמרה שאינה מכריעה במחלוקת המשפטית בין הצדדים.