פס"ד: שערי צדק נקט הליכי גבייה שלא כחוק נגד מטופלת

בית החולים שערי צדק נקט הליכי גבייה שלא כחוק נגד מטופלת, תוך הסתמכות על תצהיר שלא היה אמת. כך קובעת (28.1.25) אביגיל ון-קרפלד, רשמת בכירה בבית משפט השלום בירושלים, אשר קיבלה את התנגדותה של תמר דיסקין לדרישת התשלום בסך 2,100 שקל.

דיסקין טופלה בחדר המיון בשערי צדק באוגוסט 2021 וטענה שהסדירה את ההתחייבות מקופת החולים וההשתתפות העצמית מול מגן דוד אדום. למרות זאת, דרש שערי צדק תשלום נוסף והגיש תביעה נגדה - אך היא טענה שבניגוד לחוק, לא הומצאה לה התראה. אם זו נשלחה, טענה דיסקין, הרי שהיה זה לכתובת שאינה זו הרשומה במשרד הפנים, ולא בוצעה הדבקה של ההתראה בכתובת הרשומה.

שערי צדק טען, בהסתמך על תצהירו של החוקר הפרטי עופר גליק, שההתראה הודבקה בכתובת הנכונה וכי אף התקיימה שיחה עם שכן בשם ספיר. אולם, ון-קרפלד דוחה את גרסתו של בית החולים: "לא שוכנעתי שבמקרה דנן בוצעות פניות 'רכות' לנתבעת כנטען, באיזה דרך ומתי. יתר על כן, לא מצאתי התמודדות של התובעת עם הטענות הקונקרטיות שהעלתה הנתבעת. התובעת אף לא מצאה להתנצל על נקיטת הליכי הגבייה נגד הנתבעת שלא כחוק.

"אין אלא לקבוע שבמקרה דנן נפתח תיק הוצאה לפועל שלא כדין ללא המצאת התראה כדין ותוך מתן תצהיר מוסר שאינו אמת... מדובר בריקון מתוכן של מטרת משלוח התראה לפי החוק וסיכול הוראות חוק ההוצאה לפועל תוך העמסת הליכים רבים דומים ומיותרים על בית משפט זה. יש לזכור שהפונים לתובעת מגיעים אליה בעת צרה, בעת חולי כשאינם במיטבם והדבר מחזק את הצורך במתן התראה כדין לפי חוק".

ון-קרפלד חייבה את שערי צדק בתשלום הוצאות בסך 1,000 שקל והורתה לו "לבצע הליכי גבייה מידתיים בתיקי חוב אחרים דומים. בכלל זה הליכי גבייה 'רכים'" מתועדים והמצאה של התראה לכתובת מרשם עדכנית. יהיה זה יעיל גם לעדכן כתובת מספח תעודת זהות ומספר טלפון עדכני בעת הקבלה לטיפול".