לוין מבקש לדחות את מינוי עמית לנשיא בית המשפט העליון

שר המשפטים, יריב לוין, מבקש (15.1.25) מבית המשפט העליון לדחות את המועד שנקבע למינוי נשיא בית המשפט העליון, עד לסיום בירור הטענות שהועלו השבוע כלפי ממלא-מקום הנשיא והמועמד למינוי, השופט יצחק עמית. לוין מתנגד בכל תוקף למינויו של עמית ומנע אותו מאז אוקטובר 2023. הבקשה הוגשה לשופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין, אשר דנו בעתירה המקורית בנושא. הם הורו ליתר הצדדים להגיב עד מחר ב-10:00.

על-פי פסיקת בג"ץ, על לוין לכנס עד מחר (16.1.25) את הוועדה לבחירת שופטים כדי למנות נשיא לבית המשפט העליון. לעמית מובטחים קולותיהם של השופטים נעם סולברג ודפנה ברק-ארז, ח"כ קארין אלהרר ונציגי לשכת עורכי הדין, יונית קלמנוביץ ומוחמד נעאמנה; מתנגדים לו לוין, השרה אורית סטרוק וח"כ יצחק קרויזר.

לוין אומר כי בדיונים בוועדה הועלו 13 מקרים בהם נטען שלוין דן בתיקים תוך שהוא מצוי בניגוד עניינים [הכוונה לפרסום של העיתונאי קלמן ליבסקינד משנת 2023; עמית דחה את כל הטענות אחת לאחת - א.ל.]. עוד הוא מזכיר את הפרסום השבוע בידיעות אחרונות, בו נטען, כי עמית היה צד לשלושה הליכים משפטיים אזרחיים בתל אביב בנוגע לנכס שהוא מבעליו, תוך שהוא משתמש בשמו המקורי - יצחק גולדפריינד - ואינו חושף כנדרש שמדובר בשופט. עוד פורסם, כי עיריית תל אביב הגישה כתב אישום (בברירת קנס) נגד עמית ויתר הבעלים בשל עבירות בנכס, אך עמית נמחק ממנו מאוחר יותר.

עמית הגיב לפרסום באומרו, כי מדובר בנכס שירש עם אחיו, לו נתן ייפוי כוח מלא לטפל בו, לא היה מעורב בהליכים וגם לא ידע עליהם. עוד צוין, כי בשניים מההליכים היו האחים משיבים פורמליים בלבד ואילו השלישי כלל לא היה ידוע להם. העירייה מסרה, כי כתב האישום נגד עמית נמחק כאשר התברר לה שמדובר בשופט ולא התקבל אישור היועצץ המשפטית כנדרש, וכי הוא נמחק נגד כל המעורבים לאחר שהליקויים תוקנו.

לוין פנה לעמית וביקש הסברים, אותם קיבל שלשום. בפנייתו לבג"ץ הוא אומר כי "המדובר בסוגיות המחייבות בחינה מעמיקה בכל הנוגע לכללי ניגוד העניינים החלים על שופטים". לדבריו, "נוכח צבר האירועים והמסגרת העובדתית הרחבה, כמו גם הסוגיות המשפטיות שעובדות אלה מגלות, הרי שמתחייבת בדיקה מעמיקה של גורם משפטי מיומן, אשר יבחן כל אלה ויציג את מסקנותיו בפני הוועדה".

לדברי לוין, הוא ביקש מהיועצת המשפטית של משרדו, לאה רקובר, לבדוק את הנושא, והיא השיבה שלא תוכל להגיע למסקנות עד מחר. עוד הוא אומר כי פורסם שהמשטרה בודקת את הנושא; כי בערוץ 14 נטען שבביתו של עמית במבשרת ציון יש חריגות בנייה [עמית הכחיש זאת מכל וכל - א.ל]; וכי קרויזר ביקש מהיועצת המשפטית גלי מיארה להודיע האם בכוונתה לבדוק את כל אלו.

לוין אומר כי מדובר בשינוי נסיבות מהותי, אשר לא היו בפני בג"ץ בעת שנתן את פסק דינו, ויש לאפשר לגורמים האמורים למצות את הליכי הבדיקה והבירור של העובדות. לפיכך, "לא ניתן בשלב זה, ובטרם בירור העובדות הנחוצות, להביא להכרעתה של הוועדה לבחירת שופטים את סוגיית בחירתו של נשיא לבית המשפט העליון".

בלי נשיא קבוע מאז אוקטובר 2023

צילום: לוין. סירב למנות את עמית [צילום: דני שם-טוב, דוברות הכנסת]

בהתאם לשיטת הסניוריטי (הוותק בבית המשפט העליון), אמור היה עמית להיבחר לנשיא כבר באוקטובר 2023, עם פרישתה של אסתר חיות. השופט עוזי פוגלמן, שהיה המשנה לנשיאה, אומנם היה ותיק ממנו, אך משום שהוא עצמו עמד לפרוש שנה בלבד לאחר מכן - הודיע מראש שאינו מעוניין בתפקיד. אולם, לוין סירב בתוקף למנות את עמית, המתויג בצורה כוללנית ופשטנית כ"ליברל".

לוין הציג את ההתנגדות לעקרון הסניוריטי כחלק מהרפורמה המשפטית, אם כי בפועל התנגדותו הייתה בעיקרה אישית לעמית. ההתנגדות גברה לאחר פרוץ המלחמה, כאשר עלתה הדרישה למינוי ועדת חקירה ממלכתית; לוין והממשלה חוששים מהרכבה של ועדה כזאת (אם בכלל תתמנה) אם עמית יקבע אותו, כפי שקובע החוק. כיוון שכך, לא מונה נשיא כלל - לראשונה בתולדות המדינה - ופוגלמן היה ממלא-מקום הנשיא עד אוקטובר שעבר. עם פרישתו, הפך עמית לממלא המקום.

בג"ץ הורה בחודש אוגוסט ללוין להתחיל את הליך בחירת הנשיא, בלא לקצוב זמן לבחירה עצמה. מאז מקפיד לוין לטעון בכל שלב, כי הוא פועל בכפייה ולאחר שבג"ץ נטל ממנו את סמכותו כיו"ר הוועדה לבחירת שופטים. הוא הודיע שכל 12 שופטי העליון מועמדים לתפקידי הנשיא והמשנה לנשיא, אך כולם למעט עמית והשופט יוסף אלרון - שהודיע על מועמדותו ערב פרישתה של חיות ונתמך בידי לוין - הודיעו על הסרת מועמדותם. לאחר מכן ביקש לוין לקבל הסתייגויות ממועמדותם של עמית ואלרון, והוועדה קיבלה כמה אלפים - לרוב בשיטת העתק-הדבק ובמסגרת פעילות מאורגנת.

בשל הסחבת שנקט לוין, הורה לו בג"ץ בחודש דצמבר לבחור את הנשיא לא יאוחר מ-16.1.25. לוין הגיב בזעם ובצורה חסרת תקדים ביקש להעביר בשידור חי את ישיבות הוועדה וזימן אליה מומחים מטעמו בנוגע לשיטת הסניוריטי וכמה ממגישי ההסתייגויות נגד עמית. ראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, וראש האופוזיציה, יאיר לפיד, הודיעו שיפעלו לקיים את ההצבעה במועד אם לוין לא יעשה זאת.

בשבוע שעבר הודיעו לוין והשר גדעון סער על מתווה מוסכם לשינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים ולחקיקת חוק יסוד החקיקה, אותו מבקשת הממשלה לקדם במהירות. כך יכול לוין להציג הישג בתחום הרפורמה במקביל למינויו של עמית, אותו אין הוא יכול להמשיך לעכב. עם זאת, לוין צפוי להמשיך להחרים את עמית, כך שלא יתקבלו החלטות שוטפות רבות הנוגעות לניהול מערכת המשפט, ולסרב למלא את שלושת התקנים החסרים בבית המשפט העליון. לא ברור גם האם לוין יכנס את הוועדה למנות שופטים לערכאות האחרות, כולל נשיא לבית הדין הארצי לעבודה בעוד חודשיים.