ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אומר בעדותו (23.12.24), שכלל אינו זוכר שחתם בשנת 2014 על אישורים רגולטוריים רבי חשיבות מבחינתה של בזק. לדבריו, הוא חותם על אלפי אישורים בשנה, לרוב בלי לקרוא אותם, והללו לא היו יוצאי דופן. המדינה טוענת, כי אישורים אלו היו חלק מן התמורה לשוחד בדמות הסיקור החיובי באתר וואלה - שהיה חלק מקבוצת בזק שבשליטת שאול אלוביץ.
לדברי נתניהו, אלוביץ לא דיבר איתו כלל על עסקות אלו, ושיחתם במאי 2014 - ערב אישור עסקת יד2 - נגעה לביקורו ביפן באותה עת, שכן לאלוביץ היו עסקים במדינה זו. הוא לא ידע דבר על המגעים מאחורי הקלעים בנוגע לעסקה זו, הוסיף, ואם הייתה לאלוביץ גישה ישירה אליו - לא היה צורך בכל אותם מהלכים שנועדו לזרז את העסקה.
ההגנה המשיכה להציג את פריטי הסיקור שבכתב האישום ופרסומים שליליים בוואלה. נתניהו אמר: "שנת 2013 זה ה-money time, ואנחנו רואים שאני לא מקבל שום היענות חריגה, ואילו אלוביץ מקבל את הרפורמה של השוק הסיטונאי שהוא ואחרים אומרים שזה אסון כלכלי בשבילו. כל ההבנה הזאת היא עורבא פרח, ויש כאן מכרה של ראיות זהב של ההגנה שהיו צריכות לייתר את כל המשפט הזה. פניתי לכמה מו"לים - עמוס שוקן, נוני מוזס, אלי עזור - וייתכן שפניתי גם לאלוביץ בעניינים אישיים".
נתניהו אישר, שבסוף 2013 ניסה להביא למכירת וואלה. "איבדתי את התקווה שאלוביץ יהיה אלוביץ; הוא נעשה גרוע משוקן, ומוטב שמישהו יקנה את האתר, שיעשה גיוון בשוק התקשורת וגם ירוויח משום שיתן ביטוי לימין שהוא רוב הציבור. שימכור את זה למישהו שכן מוכן לעשות את השינוי".
בדצמבר 2013 דיבר נתניהו עם אלוביץ 16 דקות בטלפון ונפגש עימו. "בפגישות כאלה זו הייתה תמיד שיחת הקיטורים הידועה שלי: תהפוך את האתר למשהו אחר. בדרך כלל לא שאלת סיקור כזו או אחרת, אלא כללית על האתר. אני חושב שאנחנו מדברים כבר על מכירה, חד-משמעית.
"אני זוכר במעומעם שאמרתי לו: אם אתה לא יכול לעשות את השינוי הזה, תמכור למישהו שכן יכול. הוא היה פתוח לזה ואמר שרוצה לראות את הפרטים. כל שר מחפש משקיעים בתחום שלו, ואין שום הבדל מבחינתי. זה חלק מהאג'נדה שלי, עם זה הלכתי לבוחר, עם זה באתי לפוליטיקה: צריך לגוון את התקשורת הישראלית, יש בה מונוליטיות שאין במדינות דמוקרטיות אלא רק במדינות לא דמוקרטיות. זה לא היה ייחודי לוואלה. דיברתי גם עם מוזס ועזור. לשלדון אדלסון לא הייתה זרוע אינטרנטית באותו זמן, והייתה כאן אפשרות לחיבור מעניין.
"הרוכש הפוטנציאלי [של וואלה] היה בוודאות שלדון, אולי גם ג'יימי פאקר, ואולי היו גם אחרים. זה לא היה עניין של סיקור, אלא ייצוג של עמדה אחרת לעמדת השמאל השלטת. אי-אפשר שלא יהיה ייצוג לציבור ענק. אלוביץ מעולם לא אמר לי שהוא לא מעוניין למכור את האתר. הצעתי לפאקר גם את ידיעות, וגם שיקים כלי תקשורת משלו".
"הוא הטיס אותי במסוק שלי מעל סידני"
צילום: פאקר. "הוא פשוט הרג אותם" [צילום: קים צ'ונג, AP]נתניהו סיפר: "הקשר הראשון עם פאקר נעשה דרך ארנון מילצ'ן, שהיה שותף שלו וידיד שלו והביא אותו לארץ, ונוצר בינינו קליק מיידי. הזכרתי לו שפגשתי את אביו כשביקרתי בפעם הראשונה באוסטרליה והוא הטיס אותו במסוק שלו מעל סידני. הוא היה יזם גדול של עיתונות, שלתוכה ג'יימי גדל והוא עשה באוסטרליה מהפכה מול אתר דומיננטי; הוא פשוט הרג אותם, פחות או יותר באסטרטגיה שאני מדבר עליה.
"המשפחה הזאת הייתה שותפה של [רופרט] מרדוק, שעשה את אותו הדבר בארה"ב. לכן ברור היה לי שפה יש מישהו שאני יכול להסביר לו את הפוטנציאל, בין אם ברכישה ובין אם בהקמה. פאקר מאוד הצליח ומצאתי איתו שפה משותפת. היו לו גם הרבה תובנות על סין שמאוד עניינה אותי ודיברנו על כך ארוכות".
לדברי נתניהו, פאקר התעניין ברצינות ברכישת וואלה: "הוא שכר את המשרד של יעקב נאמן והביא איתו אנשי מקצוע שיבדקו את זה". נתניהו הוסיף: "אם זה היה אתר הבית שלי שנענה לכל הדרישות, מדוע למען השם שארצה שימכור את האתר? זה דבר שלא עניין את החוקרים, אם כי נדמה לי שהעליתי את זה בפניהם".
"יצרתם האשמת שווא, עוד אחת!"
צילום: ישועה ואלוביץ. "אני לא מתעניין בסיקור" [צילום: אוליביה פיטוסי, פלאש 90]נתניהו אמר כי אינו זוכר שחתם בסוף 2013 על אישור להנפקת אג"ח של חברת בי-קום, דרכה שלט אלוביץ בבזק. נתניהו טען, כי לא דיבר מילה עם אלוביץ בנושא. "אם אלוביץ היה מעלה את זה, הוא היה מקבל דחייה מיידית והייתי זוכר את זה. כמו שפעם בשיחה עם ניר חפץ עלה ערבוב של גורם פרטי, דפקתי על השולחן ואמרתי: אתה לא תעלה את זה.
"אני חותם על עשרות אישורים בשבוע. כאשר זה מגיע מאחד המשרדים, זה עובר את כל הצנרת של המשרד – הדרג המקצועי והשר. אם זה מגיע, ברור שזה עבר. אני לא זוכר מקרה אחד שלא חתמתי על אישור כזה". לדבריו, "לא הבנתי כלום בנושא הזה. היום אני מבין שזו החלפת השומר במקשת האבטיחים. לא הייתי מודע לאישור, אז איך הייתי יכול לדעת מה הערך הכלכלי שלו?" הוא הדגיש, כי לא דיבר כלל עם אלוביץ בנושא.
השופט משה בר-עם: "אדוני חותם בלי לדעת?" נתניהו: "כראש ממשלה שעסוק באלפי אישורים כאלה לאורך השנים, בגלל החולי הביורוקרטי שלנו, אם אני אעסוק ב-30% מהם – אני לא אהיה ראש ממשלה. בדרך כלל מביאים את זה [בחבילה] בגומיות, ואז הפקיד יכול להגיד לך למה לשים לב. אם יש לך זמן, אתה רואה את הכותרות. זה די קורה למה שקורה בבנק, כשאתה רוצה לראות שהחתימו אותך על 5,000 שקל ולא על 5 מיליארד שקל. שזה לא חוזה שלום עם חיזבאללה".
נתניהו התייחס גם לאישור שנתן במאי 2014 לבזק למכור את אתר יד2 לקבוצת אקסל שפרינגר הגרמנית ב-800 מיליון שקל. הוא אמר שלא זכר חתימה זו ולא ידע מהו היקף העסקה. "זה הגיע אלי במסגרת כל האישורים וחתמתי בצורה רוטינית. בזמן אמת לא ידעתי שאני חותם, אבל בדיעבד זה אבסורד: מישהו מוכר לוח מודעות; מה פתאום אנחנו מתערבים בזה? זה עודף הרגולציה המטורף שיש בישראל". בתשובה לשאלתו של בר-עם אמר נתניהו, כי החוקרים לא הציגו לו את עמדת גורמי המקצוע על העסקות.
"יצרו מצג שווא על-ידי תעמולה לציבור, כאילו נתתי לו משהו. לא נָתַנו לו כלום. זה שקר מכוון של המשטרה והפרקליטות", טען בהרמת קול על עסקת יד2. "המדינה לא נתנה לו שקל", שכן אלוביץ מכר את החברה לקונה מרצון והמחיר נקבע ביניהם. עוד אמר נתניהו, כי כאשר קיימים כל האישורים המקצועיים – הימנעות מחתימה היא שתהיה חריגה ביותר והוא אינו זוכר מקרה שכזה. "האבסורד הוא שדבר אוטומטי שכזה עושה את דרכו לכתב אישום", הוסיף.
נתניהו אומר כי לא ידע דבר על השיח הפנימי בוואלה – בעיקר בין אלוביץ לבין המנכ"ל, אילן ישועה - ולפיה יש לשפר את הסיקור שלו בסמוך לשתי העסקות. "אני לא מתעניין בסיקור, זה לא השפיע עלי בכלום, ואפילו לא ידעתי שחתמתי על זה. האנשים האלה חיים ביקום מקביל ואני לא מבין למה הם אומרים את הדברים האלה. יצרתם האשמת שווא, עוד אחת!" נתניהו שב ואמר, שהיה זה "אתר שלילי ארסי" וישועה בוודאי לא פעל לטובתו, כפי שטען בהתכתבויותיו עם אלוביץ.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה