עתירה: הזוכה במכרז האיזוק האלקטרוני הגישה תצהירים כוזבים

חברת מגאסון אלקטרוניקה ובקרה זכתה במכרז שירותי בתי הסוהר לאיזוק אלקטרוני על בסיס תצהירים כוזבים - טוענת חברת ג'י וואן טכנולוגיות מיגון, הספקית הנוכחית של האיזוק. ג'י וואן מבקשת (19.12.24) מבית המשפט המחוזי מרכז לבטל את זכייתה של מגאסון, או לפחות להורות לוועדת המכרזים לבחון שוב את הצעתה.

האיזוק האלקטרוני הוא אחת החלופות למעצר עד תום ההליכים מאחורי סורג ובריח, והוא מופעל כחלק ממעצר בית. המחוקק הורה עקרונית להעדיף חלופות על פני מעצר מלא, והחיוניות של אמצעי זה גדולה במיוחד כיום, כאשר התפוסה במתקני השב"ס היא 150%. איזוק אלקטרוני משמש גם לפיקוח על אסירים ששוחררו לפני תום ריצוי מאסריהם. כיום מצויים בו 1,200-1,100 איש.

ג'י וואן ומגאסון היו שתי המתמודדות היחידות במכרז שפרסם השב"ס במאי 2023, ומגאסון הוכרזה כזוכה בספטמבר השנה. לטענת ג'י וואן, היא נאלצה לפנות לבית המשפט כדי לקבל את מסמכי המכרז, מה שמלמד שוועדת המכרזים פעלה שלא כדין, והעיון בהם העלה פגמים נטענים רבים - הן בהצעתה של מגאסון והן בעבודת הוועדה.

* המכרז חייב להציג שלושה פרויקטים בעולם בהם לפחות 400 איש מצויים תחת איזוק אלקטרוני של המערכת המוצעת. מגאסון הצהירה על 415 בדנמרק, 740 בשבדיה ו-560 בפינלנד. בדיקתה של ג'י וואן העלתה, כי המספרים האמיתיים (בהתאמה) הם 395, 345 (בתבי כלא פתוחים שאינם עומדים בתנאי המכרז) ו-300-200. "מגאסון פשוט סיפקה לוועדת המכרזים תצהיר כוזב בעניין זה", נטען בעתירה.

* ועדת המכרזים אישרה את הצעתה של מגאסון למרות שהוועדה המקצועית שהיא עצמה מינתה, קבעה שלפחות שניים מבין הפרויקטים אינם עומדים בתנאי הסף.

* ועדת המכרזים ויתרה על בדיקת עמידתה של המערכת שהציעה מגאסון (תוצרת חברת סופרקום) בתנאי המכרז.

* המתמודדים נדרשו להציג לפחות שני פרויקטים בתחום המחשוב והאלקטרוניקה. לטענת ג'י וואן, מגאסון מסרה תצהיר כוזב לגבי הפרויקטים שהגישה - באצטדיון בלומפילד ביפו, בחברת מיקרוסופט ובקמפוס של אפל בחיפה.

* המציע האמיתי במכרז אינו מגאסון אלא חברת אלקטרה סקיוריטי, שלא יכלה לעמוד בתנאי הסף, ומגאסון היא מציעה פיקטיבית.

* ההצעה הכספית של מגאסון הייתה תכסיסנית והפסדית, הייתה נמוכה בצורה חדה מהערכת ועדת המכרזים והועלתה בשלב ההתמחרות הנוספת.

לטענת ג'י וואן, די בכל אחד מפגמים אלה כדי לפסול את הצעתה של מגאסון, ובוודאי בהצטרפם יחדיו. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד שאול ציוני, אלי פילרסדורף וחן נאמן, וטרם הוגשו תגובות השב"ס ומגאסון.