''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 20°
חיפה 26°
באר שבע 23°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

בג"ץ ללוין: למנות נשיא העליון עד 16 בינואר; המשמעות: יצחק עמית ימונה

השופטים דחו את הבקשה לבזיון בית המשפט נגד לוין בשל אי-מינוי הנשיא לפי פסק הדין הקודם, אך הוסיפו לו לוח זמנים מחייב: "ל שר המשפטים להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה על-ידי חברי הוועדה לבחירת שופטים עד ליום 16.1.2025" * בקואליציה איימו לאשר את שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים אם יוצא צו נגד לוין

איתמר לוין
י"א כסלו התשפ"ה
אחרי שלושה חודשים של סחבת [צילום: יונתן זינדל וחיים גולדברג, פלאש 90]
אחרי שלושה חודשים של סחבת [צילום: יונתן זינדל וחיים גולדברג, פלאש 90] צילום: יונתן זינדל וחיים גולדברג, פלאש 90

על שר המשפטים, יריב לוין, להביא עד ל-16.1.25 למינויו של יצחק עמית לנשיא בית המשפט העליון. זוהי משמעות החלטתם של השופטים יעל וילנר, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין.

בג"ץ קבע בחודש ספטמבר, כי על לוין להתחיל בתוך שבועיים את הליך בחירתו של נשיא בית המשפט העליון ולהביא את המינוי להצבעה בוועדה לבחירת שופטים "בסמוך". וילנר, גרוסקופף ושטיין לא קבעו אז לוח זמנים לסיום ההליך, ולוין נוקט בסחבת מכוונת בשל התנגדותו התקיפה למינויו של עמית לפי עקרון הסיניוריטי (הוותק בכהונה בבית המשפט העליון).

התנועה לאיכות השלטון ביקשה מבג"ץ לפעול נגד לוין על-פי פקודת בזיון בית המשפט, עד כדי קנסות ואפילו מאסר, בטענה שהוא מפר את פסק הדין. היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, סברה שלא ניתן לנקוט הליך זה כל עוד אין תאריך מחייב למימוש המינוי ולכן הציעה לקבוע תאריך שכזה. לוין טען שהוא ממלא אחרי פסק הדין, שיש לו חסינות מפני הליכי ביזיון ושכפיית תאריך תוביל לסיכול נסיונות ההידברות. גורמים בקואליציה אף איימו לאשר סופית את החוק לשינוי הרכב הוועדה אם יוצא צו נגד לוין.

השופטים מזכירים (12.12.24), בצטטם פסיקה קודמת, כי "הליך הביזיון נחשב הליך אכיפה קיצוני, השמור למקרי קצה, ואחד התנאים להפעלתו הוא שפסק הדין או הצו שאת אכיפתו מבקשים צריך להיות ברור וחד-משמעי. בהתאם לכך, אין אוכפים מכוח פקודת הביזיון אלא צווים והחלטות שמובנם ברור ושאינם מאפשרים יותר מפירוש אחד. צו שאינו ברור וחד-משמעי אין רואים בהפרתו משום ביזיון בית משפט". והם מוסיפים: "משכך הוא, בהינתן ששר המשפטים לא הפר את ההוראה האופרטיבית, לא מתקיימים בענייננו התנאים לשימוש בסמכות לפי פקודת בזיון בית המשפט".

וילנר, גרוסקופף ושטיין מוסיפים: "עם זאת, בשים לב לכך שפועלו של שר המשפטים עד-כה אינו מגשים את הקביעה העקרונית שבפסק הדין - החובה להביא את בחירת נשיא בית המשפט העליון להצבעה על-ידי חברי הוועדה לבחירת שופטים - אנו מוצאים לנכון להבהיר את הוראתו האופרטיבית של פסק הדין באופן שיסיר כל ספק ביחס לחובות שר המשפטים מכוחו.

"לנוכח האמור, ובהתחשב במשך הזמן הסביר הנדרש, להערכתנו, על-מנת לאפשר לוועדה לבחירת שופטים למצות את הדיונים בנושא, אנו מורים כי על שר המשפטים להעלות את בחירת הנשיא לבית המשפט העליון להצבעה על-ידי חברי הוועדה לבחירת שופטים עד ליום 16.1.2025".

יעל יצחק יריב עופר אלכס

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה