מפקד מחוז ירושלים לשעבר, ניצב בדימוס ניסו שחם, ורעייתו, תת-ניצב בדימוס ורדה שחם, מי שהייתה סגנית ראש אח"מ, נהגו בחוסר תום לב מול שותפיהם למיזם הפעלת מתקנים מתנפחים בהרי ירושלים. כך טוענים השותפים, יניב בן-חקון ומומי דהן, בתביעה בסך 8.2 מיליון שקל שהגישו (11.12.24) לבית המשפט המחוזי בירושלים.
שחם הואשם בשמונה מקרים של עבירות מין כלפי שוטרות שהיו כפופות לו, והמדינה טענה שריבוי המקרים ("תזת הצבירה") יוצר גם עבירה של מרמה והפרת אמונים. בית משפט השלום בתל אביב דחה גישה זו והרשיע את שחם רק במעשה מגונה אחד. בית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל את ערעור המדינה, והרשיע את שחם גם בהטרדה מינית ובמרמה והפרת אמונים וגזר עליו עשרה חודשי מאסר. בית המשפט העליון התיר לשחם לערער על פסק הדין, אך דחה את הערעור. שחם נדון לעשרה חודשי מאסר ובפועל ריצה חמישה חודשים.
מן התביעה עולה, כי בני הזוג שחם הם הבעלים של הפארק האתגרי "ג'ננה", בעמק שבין אבו גוש, בית נקופה ומעלה החמישה. בן-חקון אומר שהוא יזם העוסק באירועי ספורט ושעשועים, כולל הפעלת מתנפחים רטובים. דהן מוצג כאיש עסקים שהשקיע 800,000 שקל במיזם המשותף - הפעלת פארק מתנפחים במתחם נפרד ב"ג'ננה" במשך שמונה שנים. בפועל, נטען בתביעה, הוא פעל רק בחודשים יוני-אוגוסט השנה.
התובעים אומרים, כי לא היה הסכם בכתב בינם לבין החברות שבאמצעותם פועלים בני הזוג שחם והצדדים פעלו על סמך הבנות בעל-פה. בין היתר סוכם, כי ניסו שחם ינהל את מערך ההזמנות לקבוצות, לאחר שטען שיש לו קשרים ענפים בציבור החרדי; כל יתר ההזמנות אמורות היו לעבור דרך משרד הכרטיסים "בימות".
2.4 מיליון שקל בשלושה חודשים
לטענת התובעים, שחם שינה בצורה חד-צדדית את תקופת ההתקשרות לחמש שנים, וגם החליט למכור רק כרטיסים משולבים לפארק ולמתחם המתנפחים תוך העדפת האינטרס האישי שלו. עוד קבע שחם, כי המיזם לא יקבל מחצית ממחיר הכרטיס (125-93 שקל) אלא רק 40 שקל לכל כרטיס, בנימוק שהוא נושא בהוצאות שונות. התובעים אומרים שהסכימו, אך לאחר מכן ניסה שחם להוריד את חלקם ל-35 שקל ולהטיל עליהם עמלות סוכנים - ולכך סירבו.
על-פי התביעה, הכנסות המיזם בשלושת חודשי פעילותו היו 2.4 מיליון שקל, והרווח התפעולי - 500,000 שקל (לאחר השקעת 800,000 שקל בהקמתו). לטענת התובעים, שחם העביר חלק מההכנסות לחשבון בו הוא שולט לבדו, במקום לחשבון משותף כפי שסוכם, והם טרם קיבלו מאות אלפי שקלים המגיעים להם. שחם הודיע באוקטובר השנה על ביטול המיזם המשותף, והתובעים טוענים שבכך מנע מהם רווחים של 800,000 שקל לשנה. התביעה הוגשה באמצעות עו"ד מ' קידר וטרם הוגש כתב הגנה.
לתביעה מצורף מכתב הביטול ששלח עו"ד אהרון שוורץ בשם שחם. נאמר בו, כי המתנפחים שהציבו בן-חקון ודהן היו בני 15 שנה וקרועים, והשקעתם הייתה נמוכה בהרבה מהמובטח; בן-חקון העסיק מנהלים בשכר גבוה בלא תיאום עם שחם; העסיק קרובי משפחה בשכר מופקע למרות התנגדותו של שחם; חייב את קופת השותפות בהוצאות מופרכות; לא הוציא חשבוניות כנדרש; השותפים סירבו לממן את חלקם בדמי הניהול ודמי השיווק; לא המציאו אישור של מכון התקנים למתנפחים; בן-חקון הפעיל מתקן מתחרה בבית שמש; והכשיל את הפעלת הפארק בשעות הערב ובכך פגע במשיכת הציבור החרדי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה