הכנסת דחתה את הצעת הקואליציה לדון בהדחת מיארה

מליאת הכנסת דחתה (4.12.24) ברוב של 41 קולות מול 40 את ההצעה לקיים דיון מעמיק באפשרות הדחתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה. הדיון התקיים ביוזמת ארבעה חברי כנסת מהקואליציה, אך האופוזיציה הצליחה להפיל את ההצעה. הוא נערך שעות אחדות לאחר שהשר שלמה קרעי ביקש ממזכיר הממשלה, יוסי פוקס, להעלות לדיון את הליך ההדחה בטענה שרוב השרים תומכים בו.

ראש האופוזיציה, יאיר לפיד, וראשי יתר הסיעות האופוזיציה סיכמו על ניהול הדיון ללא התנגדויות וצעקות, במטרה "להרדים" את הקואליציה שלא תבצע גיוס של חבריה. במהלך הדיון הם המתינו, וברגע שלוין סיים את טיעוניו - דרשו להצביע. בקואליציה טוענים שהאופוזיציה הפרה הסכמות על קיזוזים, ואומרים שההצעה תועלה שוב בשבוע הבא ואז יהיה לה רוב.

שר המשפטים, יריב לוין, טען, כי במצב הנוכחי מתקיימת אחת האפשרויות להחלפת היועץ המשפטי לממשלה - כאשר יש חילוקי דעות המונעים שיתוף פעולה יעיל בינו לבין הממשלה. "אני אומר את זה בצער רב. אני חושב שהמערך של הייעוץ המשפטי לממשלה כפי שעובד היום, לא פועל על-מנת לעבוד באופן יעיל ולסייע לממשלה, אלא על-מנת להכשיל אותה ולהבטיח שהיא לא תוכל לקדם ולממש את מדיניותה.

"לא מדובר באיזה מקרה בודד של התנגשות, אלא אירוע מתמשך בשורה ארוכה מאוד של נושאים. איפה זה נשמע שהיועצת המשפטית היא מין שחקן סף שבולמת הצעות ולא מביאה חלופה? הייעוץ המשפטי לממשלה צריך לתת חוות דעת מקצועיות ולא פוליטיות ולא מפוזיציה". הוא שב וטען לאכיפה בררנית והוסיף: "אם היועצת המשפטית לממשלה רוצה לעשות פוליטיקה, אין שום בעיה - שתרד לעם, תתמודד בבחירות".

לוין הוסיף: "זה לא מהלך אישי. הכללים קובעים ובצדק שזה צריך להיות דבר רוחבי, מהלך שיוצא לפועל רק כאשר יש הסכמה רחבה בממשלה שהגיעו מים עד נפש. כדי שזה יקרה, צריך שיתייצבו השרים ויאמרו באופן גלוי, שאי-אפשר להמשיך כך, ובלית ברירה מבקשים לקיים דיון בממשלה ואולי הליכים נוספים להוביל להדחה. עד כה, למרות היוזמה של השר קרעי, יש מספר גדול של שרים שטרם הביעו את עמדתם. לצערי מבלי שהם יבואו ויאמרו שהם עומדים על קיומו של הליך כזה, לא מתקיים התנאי הבסיסי שנדרש, לפיו הממשלה כמכלול רחב הגיעה למצב הקיצון הזה".

ח"כ אביחי בוארון (הליכוד), אחד מיוזמי הדיון, טען: "ישנם אינספור מקרים בהם היועמ"שית הטילה משקולות כבדים על רגליה ואזיקים על ידיה [של הממשלה]. היועמ"שית בוחנת יציאה לנבצרות של ראש הממשלה, היא הורתה לשר הביטחון הנכנס להוציא מהר את אותם 7,000 צווי גיוס בידיעה שאין להם תוחלת. אי-אפשר להשתחרר מהתחושה שהיועצת המשפטית לממשלה היא לעומתית לממשלה".

ח"כ יצחק פינדרוס (יהדות התורה), גם הוא מיוזמי הדיון, רמז שמיארה "תופרתֿ" תיקים לשרים שלא מסכימים איתה, בהדהוד לטענותיו של השר איתמר בן-גביר, ואף התייחס למעצרו של נציב השב"ס, קובי יעקובי: "אני מבין את השרים שלא חתמו על הבקשה להדיח את היועצת המשפטית. הם מפחדים מאקדחים שלופים מול המאבטחים שלהם כשיעצרו אותם בבוקר. ימצאו איזה עילה, הוא העביר מידע, הוא הפך מידע. יבואו עם אקדחים שלופים, יחסמו אותנו, המאבטחים עלולים לירות בטעות, מי יודע מה יכול לקרות. איפה המינימום של האנושיות והאינטילגנציה של הגברת הזאת? את חושבת שהממשלה הזאת היא סכנה לדמוקרטיה, סכנה למדינת ישראל, אז קומי ותלכי. זה המינימום הנדרש".

לאחר ההפסד בהצבעה, מסר בוארון: "הפסדנו. על חודו של קול אבל הפסדנו. אבל ווינרים אמיתיים לא מתרגשים מהפסדים. הפסד הוא רק אבן דרך בדרך לניצחון. הגשתי עכשיו שוב, הצעה דחופה לדיון במליאה בנושא העברת היועצת המשפטית לממשלה מתפקידה. שוחחתי עם חברי יו"ר הקואליציה ח"כ אופיר כץ וסיכמתי איתו על העלאה מחודשת של הבקשה להצבעה ביום רביעי הבא".