ראש הממשלה, בנימין נתניהו, יצר את אירוע הדלפת המסמך המסווג לעיתוון הגרמני בילד "ברוח המפקד, ביותר מרוח המפקד". כך טוען (4.12.24) עו"ד עודד סבוראי, סניגורו של אלי פלדשטיין, בראיון לתוכנית "קלמן-ליברמן" ברשת ב' של כאן.
לדברי סבוראי, פלדשטיין לא התכחש בחקירתו למעשיו, אך לא היה מקום להאשימו בכוונה לפגוע בביטחון המדינה. שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, עלאא מסארווה, קבע אתמול לפני שהחליט לשחרר למעצר בית את פלדשטיין ונגד המודיעין, כי קיימת חולשה ראייתית לגבי סעיף חמור זה (העונש המירבי הוא מאסר עולם). "היד צריכה לרעוד לפני שמאשימים אדם כזה בעבירה כל כך חמורה. הייתי מצפה לראות ראיות ברורות לכך שהוא התכוון לפגוע בביטחון המדינה", הוסיף סבוראי.
המסמך בו מדובר, אמר סבוראי, מעיד שכוונת חמאס במו"מ לא הייתה לשחרר את החטופים אלא לפגוע שוב במשפחותיהם, בכך שישלו אותם כאילו מתכוונים לשחרר את החטופים. הוא הסביר מדוע היה צורך להדליף אותו: "אנחנו במצב א-נומלי. יושב בלשכת ראש הממשלה אדם שבמשך שנים יצר לעצמו דימוי של אדם שאינו דובר אמת.
"במצב נורמלי, שבו ראש הממשלה דובר אמת או נתפס כדובר אמת, מספיק שהוא היה עולה ונואם ואומר: יש לנו מידע שחמאס פועל כך וכך. אני מצטער, משפחות החטופים, המו"מ הזה לא אפקטיבי. אני משער שהיו משתכנעים. אבל במצב הא-נומלי שבו אנחנו נמצאים, כדי שיהיה תוקף לדברים שמדינת ישראל יודעת - צריך להוציא את זה לתקשורת כמידע שהתקבל בצורה מודיעינית".
סבוראי נשאל האם זוהי גרסתו של פלדשטיין, והשיב: "אני מדבר כמי שמכיר את חומר החקירה. הוא לא נקב במונחים האלה. אני מסביר מה הוא אמר במילותיו הוא, מה הייתה המוטיבציה". סבוראי הזכיר שבכתב האישום מיוחסים לפלדשטיין מניע אידיאולוגי וכוונה לפגוע בחטופים ובמטרות המלחמה. "זה ההפך הגמור. הוא סייע להוציא את המידע הזה החוצה כדי שמשפחות החטופים יבינו שיש בעיה אמיתית במו"מ.
"ראש הממשלה ידע מראש על כוונה להוציא את המידע הזה לתקשורת", טען. סבוראי נשאל על התפתחות גרסתו של פלדשטיין בנוגע לכך, והשיב: "היה שלב מסוים בחקירה שבו הוא החליט שהוא מפסיק להישכב על הגדר בשביל ראש הממשלה ואנשי לשכתו. ההסבר לכבישת הגרסה עוד יסופר ולא יוציא טוב אף אחד בלשכת ראש הממשלה, ואני מדגיש: אף אחד". סבוראי הדגיש, כי פלדשטיין אינו טוען שנתניהו הורה להוציא את המסמך לתקשורת הזרה. "הוא אומר שנתניהו ידע על המסמך ועל הכוונה להוציא אותו לתקשורת".
"זה לא סיפור שהסתירו מידע מראש הממשלה"
צילום: אוריך. "מעורב כשותף מלא" [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]לטענת סבוראי, יועצו של נתניהו, יונתן אוריך, "מעורב בסיפור הזה מראשית ועד אחרית, כשותף מלא. הוא משרת בלשכת ראש הממשלה עשר שנים, הוא מקורב לראש הממשלה, הוא ותיק, הוא בהיררכיה מעל פלדשטיין. הוא, שיש ראיות חותכות למעורבות שלו, לא נעצר, נחקר חקירה מאוד שטחית, ואילו פלדשטיין נעצר בתנאים קשים.
"כשאוריך שותף של פלדשטיין ונותן לו עצות בסיפור, אזי לתפיסתו של פלדשטיין, באופן כללי ובאופן קונקרטי במקרה הזה, אחרי שהוא כתב בווטסאפ בתחילת הסיפור שצריך את ראש הממשלה על העניין הזה – לתפיסתו של פלדשטיין, כל מה שאומר אוריך, הוא אומר בשם ראש הממשלה. ולכן בתפיסתו של פלדשטיין, כל מה שהוא עושה, הוא עושה בסמכות וברשות של ראש הממשלה. אוריך שותף מלא בסיפור, גם בידיעה וגם במעשה", אמר וחזר על טענתו לאכיפה בררנית, שלדברי מסארווה יש לה משקל ותצטרך להתברר.
סבוראי הוסיף: "בהיבט המשפטי, אם יצרו אצלו [אצל פלדשטיין] מצג שראש הממשלה הוא זה שנותן את ההוראות, זה מספיק לי. בהיבט הציבורי, הפוליטי, המוסרי, ההיבט של קבלת אחריות, בריחה מאחריות – בוודאי יש משמעות לשאלה מה ראש הממשלה ידע או מה שיקרה לשכתו או האם הוא נתן הוראה".
סבוראי אישר, כי המסמך לא הועבר לנתניהו, אלא שכב אצל פלדשטיין שלושה חודשים, והסביר: "הוא לא גורם שאמור להעביר מידע לראש הממשלה. זה לא חלק מתפקידו. לפי תפיסתו של פלדשטיין, המידע עצמו היה ידוע לראש הממשלה. הנגד ביקש ממנו להעביר, אבל לא היה צורך להעביר את המסמך הקונקרטי הזה, כי לא הייתה לו חשיבות באותה עת.
"זה לא סיפור שהסתירו מידע מראש הממשלה. נתניהו מפיל אחריות לכיוונים אחרים באופן כללי, באופן קונקרטי במקום לקחת אחריות על האירוע הזה שהוא יצר אותו. הוא יצר אותו ברוח המפקד, הוא יצר אותו ביותר מרוח המפקד. הוא זורק את הדברים לכיוונים אחרים".
סבוראי אמר עוד, כי פלדשטיין "לא ניסה לפגוע בעצמו, לא הייתה לו מחשבה כזאת אפילו. זה פשוט היה קשקוש מוחלט. טוענים שמצאו מאחורי כיור בתא שלו גומי שסוגר חלון, וקשרו את זה כאילו שהייתה לו מחשבה לפגוע בעצמו, וזה פשוט לא נכון".
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה