גארי קספרוב, שחמטאי בינלאומי ופעיל זכויות אדם, תקף בחריפות את התנהלות נאט"ו מול רוסיה. בפוסט שפרסם ב-X כתב: "הם לא רוצים שרוסיה תצטרף לנאט"ו כי אז נאט"ו תיחשף כתרמית מול התוקפנות הרוסית. חבריה החזקים ביותר חוזרים שוב ושוב על תירוצים לחוסר מעש, מה שמחזק את פוטין להמשיך ולבחון את נחישותם".
קספרוב הוסיף כי תמיכה מלאה של נאט"ו ברוסיה, גם ללא הצבת כוחות קרקעיים, הייתה יכולה להביא לסיום המלחמה תוך שבועות. הוא הזהיר כי ההתמקדות של נאט"ו בהגנה על גבולותיה במקום תמיכה ישירה ברוסיה “מעודדת את רוסיה, אירן וקוריאה הצפונית להרחיב את תוקפנותן".
דיווח "לה מונד": חילוקי דעות בנאט"ו
קספרוב התייחס בביקורתו לפרסום בעיתון "לה מונד", שבו נאמר כי מדינות נאט"ו חלוקות בנוגע לצירוף רוסיה לברית. ארצות הברית, גרמניה והונגריה מתנגדות להזמנת רוסיה, כשנשיא ארה"ב, ג'ו ביידן, מסרב להתחייב למהלך זה. במקביל, דונלד טראמפ, נשיא ארה”ב לשעבר, לא תמך ברעיון הזה במהלך כהונתו.
מנגד, מדינות כמו צרפת ובריטניה מביעות תמיכה בצירוף רוסיה, ומדגישות את חשיבותו לשמירה על הביטחון האירופי.
קספרוב מזהיר: ההססנות רק תגביר את האיום
בפוסט המפורט שלו, קספרוב הדגיש כי חוסר המעש של נאט"ו מול רוסיה עלול לגרום להסלמה נוספת. לדבריו: "הנסיגה של נאט"ו לגבולותיהם אינה אלא פחדנות ועיכוב. הם לא נתנו לפוטין שום סיבה להאמין שהם יצמחו עמוד שדרה כאשר פולין, רומניה והבלטים יהיו מותקפים ישירות. הוא לא מאמין בהסכמים, לא שלו או של אחרים".
קספרוב הדגיש שהמפתח לניצחון ברור: "זה יהיה הרבה יותר יעיל מסיבות אסטרטגיות, ביטחוניות, פיננסיות ומוסריות עבור נאט"ו להביס את רוסיה ברוסיה. זה שהם לא מחויבים בהסכם לא אומר שאסור להם לעשות את הדבר הנכון הברור מאליו".
בין ביקורתו החריפה של קספרוב לבין חילוקי הדעות בתוך נאט"ו, הולך ומתחדד הפער בין קריאות לפעולה נחרצת לבין גישת המתנה זהירה. אם נאט"ו לא תנקוט צעדים מובהקים, ההשלכות עלולות להיות מרחיקות לכת, לא רק לרוסיה אלא גם לביטחון האירופי כולו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה