ועדת השרים לחקיקה תומכת ב"חוק פלדשטיין"

ועדת השרים לענייני חקיקה החליטה פה אחד (1.12.24) לתמוך בחוק פלדשטיין, אשר יהפוך העברת מידע מסווג לראש הממשלה לחוקית. את התיקון הציעו חברי הכנסת חנוך מילביצקי ועמית הלוי (הליכוד) בעקבות פרשת אלי פלדשטיין; לא ברור האם כוונתם היא שהתיקון יחול גם עליו, שכן חוק העונשין מאפשר הקלה רטרואקטיבית לפני מתן פסק דין. ההצעה אמורה לעלות להצבעה טרומית ביום ד' הקרוב.

דברי ההסבר להצעה חוזרים על הטענה לפיה מידע חיוני הוסתר מבנימין נתניהו ערב המלחמה ובמהלכה - טענה אותה דוחה בתוקף מערכת הביטחון. גורמי הביטחון גם התנגדו להצעה הנוכחית בטענה שהיא מיותרת והזהירו מפני נזקיה.

שר המשפטים, יריב לוין, תקף את המצב הקיים במערכת הביטחון, וקרא לאשר את הצעת החוק. הוא טען: "אני נתקל שוב ושוב בסירוב לספק תשובות גם בנושאים שאינם אמורים להיות מסווגים, והדבר מעיד על תרבות של הסתרה מהדרג המדיני". לוין שב וטען לאכיפה בררנית: "יש נקיטת צעדים דרקוניים לעומת אפס מוחלט של נקיטת צעדים בנושאים כמו סרבנות והסתה לסרבנות. המשמעות של אי-אישור הצעת החוק היא השלמה עם המצב הקיים - ואי-אפשר להשלים עם המצב הקיים".

השר זאב אלקין הוסיף: "כחבר בקבינט נחשפתי למידור - מידע שהיה אמור להגיע אלי ולא הגיע. יש שלושה אנשים שצריכים לדעת הכול: שר הביטחון, ראש הממשלה ויושב-ראש ועדת חוץ וביטחון. אם יש מישהו שסבור שיש מידע רלוונטי עבורם - אין בזה עבירה, זו רק תועלת ולא נזק".

נציג משרד הביטחון אמר בתגובה: "העברת מידע באופן לא סדור יכולה ליצור עיוות והטעיה מודיעינית כפי שיוצג לדרג המדיני. כל העברת נתונים חייבת את אישור של משרד הביטחון ושר הביטחון". הפרקליטות הצבאית ציינה: "כל המידע משוקף בתהליך סדור, והעברת מידע באופן לא סדור עשויה ליצור עיוות. ראש הממשלה ושר הביטחון חשופים למידע באופן מלא".

היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, הבהירה שהיא מתנגדת בתוקף להצעה ולא תגן עליה אם החוק יאושר: "מהצעת החוק עולה חשש כבד, כי מדובר בחקיקה פרסונלית, המכוונת להתערבות פוליטית פסולה בהליך פלילי הנוגע לסביבתו של ראש הממשלה", אומר המשנה ליועצת, גיל לימון. לדבריו, ההצעה משתלבת ב"קמפיין ציבורי, בהובלה של גורמים פוליטיים בכירים, נגד גורמי מערכות הביטחון ואכיפת החוק המעורבים בהליך הפלילי".

עוד מזכיר לימון, כי פלדשטיין ונַגָד המודיעין אינם מואשמים בהעברת מידע לנתניהו, אלא בהעברתו לעיתון הגרמני "בילד" תוך סיכון של נכס מודיעיני וחיי אדם. לדבריו, הצעת החוק יוצאת מתוך הנחה שמידע חיוני לא מועבר לדרג המדיני, וזאת בלא כל הוכחה; בדיקתה מחייבת לבחון את כל האירועים שקדמו למלחמה ואת ניהולה, הוא מוסיף.

ההצעה עומדת בסתירה מוחלטת למבנה ההיררכי, לכפיפות ולמשמעת שהן אבני היסוד של גורמי הביטחון, ועלולה לגרום לאנרכיה ולנזק כבד ביצירת התמונה המודיעינית, מתריע לימון. ההצעה גם עלולה להוביל "לפוליטיזציה של עבודת המודיעין לנוכח ממשק בלתי אמצעי בין דרגי עבודה נמוכים לדרג הפוליטי, תוך שינוי יסודי של עקרונות העבודה הקשורים בעבודתם".

הצעת החוק מקבלת תמיכה בקריאה הטרומית, כפוף להתניות שתדרוש הממשלה.