''
נקודה
תל אביב
שמיים בהירים
25°
ירושלים 19°
חיפה 25°
באר שבע 22°
אילת 27°
מדורים
שימושי PLUS

ביהמ"ש אשרר את פסילת ורידיס במכרז ענק למחזור פסולת

קובע: המדינה הייתה רשאית לפסול על הסף את ההצעה במכרז שהיקפו מיליארד שקל, בשל החקירה נגד ורידיס ובכירים בה בחשד לעבירות בתחום הפסולת

איתמר לוין
כ"ז חשון התשפ"ה
40 מיליון שקל חולטו
40 מיליון שקל חולטו

שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, שירלי רנר, אשררה (27.11.24) את החלטת ועדת המכרזים של המדינה לפסול על הסף את השתתפותה של חברת ורידיס איכות הסביבה במכרז של המדינה לתכנון, הקמה ותחזוקה של מתקן להשבת אנרגיה מפסולת בנאות חובב שבנגב. ועדת המכרזים פסלה את ורידיס בשל חקירה פלילית המתנהלת נגדה. ורידיס נמצאת בבעלות דלק רכב שבשליטת גיל אגמון, קרן תש"י וחברת הביטוח הראל.

מדובר במפעל הראשון מסוגו בישראל, אשר מיועד לטפל ב-300,000 טון פסולת מדי שנה. תקופת ההפעלה היא 25 שנה ועלות הקמתה המפעל מוערכת במיליארד שקל. הפרויקט כולל מתקן השבה לייצור חשמל ומתקן מיון של פסולת עירונית. ורידיס הגישה הצעה להליך המיון המוקדם יחד עם אלקטרה והיטאצ'י, האמורות להיות בעלות חלקים שווים בקבוצה שתתמודד בו.

החקירה נגד ורידיס ונושאי משרה בה היא בחשד לפיו לא טופלה פסולת שמוינה בידי הקבוצה והועברה לטיפול באתר משוואה שהיא מפעילה, ובמקום זאת הוטמנה באופן לא חוקי במסווה של קומפוסט. החשד הוא, שבצורה קיבלה החברה במרמה מענקים מהמשרד להגנת הסביבה, בהתנהלות שנמשכה מספר שנים מאז 2018 ולפחות עד סוף 2023 ובידיעת בכירים בחברה. במסגרת החקירה חילטה המדינה מן החברה 40 מיליון שקל.

רנר קובעת, כי ועדת המכרזים הייתה רשאית לפסול את ורידיס על בסיס ניסיון שלילי קודם, וכי לא היה פגם בכך שהתבססה על הראיות הגולמיות שבבסיס הפרפראזה שמסרה לה המשטרה (שכן על חומר החקירה עצמו עדיין חל חיסיון משום שהפרקליטות טרם החליטה על גורל התיק). החלטת הוועדה אומנם הייתה לקונית במידת מה, מציינת רנר, אך היא לא הפרה את חובת ההנמקה. חברי הוועדה הפעילו שיקול דעת עצמאי לאחר פגישתם עם גורמי האכיפה והגיעו למסקנה, כי לא ניתן להסתפק בפתרון אחר מלבד פסילתה של ורידיס.

רנר מוסיפה, לאחר שעיינה במעמד צד אחד הראיות החסויות: "מדובר בהתקשרות בעלת משמעות ציבורית ניכרת, בהיקף נרחב מאוד ולטווח ארוך. החשדות בעטיין מתנהלת חקירה פלילית כנגד העותרת הם בתחום איכות הסביבה של מחזור פסולת עירונית, תחום הקשור קשר הדוק למכרז נשוא עתירה זו". פסילתה על הסף של ורידיס אכן פוגעת בחופש העיסוק שלה ושוללת ממנה את האפשרות להכנסה ניכרת, אך היא מצויה במתחם הסבירות ואין עילה להתערב בה, קובעת רנר.

ורידיס חויבה בתשלום הוצאות בסך 25,000 שקל. את ורידיס ייצגו עוה"ד בני שפר, רונן ברומר, ניקולס גיפס ונועה וילנר; את המדינה ייצגו עוה"ד נחמה ברוק ושחר טל; ואת אלקטרה והיטאצ'י - עו"ד אריק ברנאייזן.

גיל שחר שירלי

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה