קרעי מאשים: "היועמ"ש מסכלת החלטות באמצעות הימנעות ממתן חוות דעת"

שר התקשורת שלמה קרעי מסביר (24.11.24) מדוע ההצעה להחלטה בעניין הפסקת ההתקשרות עם קבוצת הארץ - דה מרקר הוגשה ללא חוות דעת משפטית מטעם הייעוץ המשפטי לממשלה, וגילה שכבר לפני חצי שנה ביקש חוות דעת שכזו, אך היועצת המשפטית לממשלה לא הגישה חוות דעת, בטענה שמדובר בשינוי משטרי.

בהקלטה מישיבת ועדת השרים לענייני חקיקה שהודלפה הערב לתקשורת, טען השר קרעי כי בייעוץ המשפטי שכחו כי הם אינם נבחרי ציבור. "אנחנו נבחרי הציבור. אנחנו גם יכולים, אם נרצה, לשנות את המשטר ולקבוע דברים שישתנו בהתנהלות ובדרך. הם [היועצים המשפטיים] לא מוכנים, הם בעצם לא רק שולטים בלוח הזמנים, הם גם קובעים אותו על 'אינסוף' כשמדובר בנושאים שלא מוצאים חן בעיניהם".

הוא הסביר כי מכיוון שברצונו לממש את מדיניות הממשלה למרות נסיונות הייעוץ המשפטי לתקוע מקלות בגלגלים, אין לו ברירה אלא לפעול בדרך זו ולא להמתין לחוות דעת משפטית שאולי לא תגיע לעולם: "אז מכיוון שאין שום סיכוי לממש את סדר היום של שר התקשורת הנוכחי, של הממשלה הנוכחית, דרך הצעת חוק ממשלתית הדרך שלנו היא--- הם פשוט לא מוותרים. ברירה אצלם התבלבלו התפקידים והם מכריחים אותנו לפעול בצירים עוקפים".

בעקבות הכותרות שיצאו בעקבות דבריו, מסר שר התקשורת: "עושים כותרות מאמירות שאני אומר כבר שנים! הגיע הזמן - לא מממנים עיתונים שפוגעים במדינה ובצה"ל. לא מאפשרים לייעוץ המשפטי להמציא חוות דעת מופרכות ומביכות על 'שינוי משטרי' כשמדובר בסך-הכל על אי-מימון של עיתון מכספי הממשלה. ואם הם מוציאים חוות דעת כזו, אז עם נבר תתברר. עד שנחזיר את המשטר הדמוקרטי לישראל. מיישמים את סדר היום הליברלי שאני מוביל כבר שש שנים בנוגע לכך שאין שום צורך בשידור ציבורי בחדשות ואקטואליה. וממשיכים לומר את המובן מאליו שאם הגולם קם על יוצרו, צריך להחליף אותו בערכאה שיפוטית חדשה, נבחרת, שסמכויותיה יוגדרו בחוק".

בארגון העיתונאים טוענים כי החלטת הממשלה היא איום על חופש העיתונות. בהודעה שפרסמו נכתב: "ממשלת ישראל מהלכת אימים על כלי התקשורת, כחלק מהתוכנית לפגיעה בחופש העיתונות ובעצמאות התקשורת בישראל. "החלטת הממשלה להטיל עיצומים על עיתון הארץ נועדה לפגוע בחופש הביטוי של עשרות עיתונאיות ועיתונאים בעיתון, ולפגוע במקור הפרנסה שלהם. ההחלטה נועדה לזרוע מורא ופחד בקרב העיתונאים שעושים עבודתם נאמנה, ומשרתים ציבור גדול של קוראים.

"פרסומים ממשלתיים אינם פרס, ולכן לא ניתן להשתמש בהם כעונש. ולכן ספק אם ההחלטה תעמוד במבחן בג"ץ ואם היא חוקית. הארגון יעשה כל שביכולתו לעמוד על משמר חופש העיתונות. כלי התקשורת והעיתונאים הם שומרי הסף, החרמת עיתון הארץ והפרטת התאגיד הם חלק מתוכנית העל של הממשלה להכניע את התקשורת החופשית בישראל".